AI媒介熟議システム
最近個人的に「対立するイシューでいどばた的対話をする仕組み」のプロトタイプを開発しています。 1. ユーザーは「自分と異なる立場を持つ過去ユーザーのAIクローン」とマッチングされて、5分間意見交換しつつ対話する
意見が異なるAIと対話する過程で、異なる立場が少しづつわかってきつつ、ユーザ自身の意見も言語化できる
2. 会話内容をもとに「自分のAIクローン」が生成されて、民意の一部として記録される
という仕組みです。
（やってみると面白いんですが、面白みの伝え方や見せ方が難しいなと思っています）
感想が聞きたいです！
最初のYes/Noで意見がない時には答えづらいと感じた。想定ユーザーじゃないのかも基素.icon
これはPolisみたいに「わからない」があったほうがよさそうですねblu3mo.icon
おなじくtakker.iconyosider.icon
長文回答を書いている途中で時間切れになって回答が吹っ飛んだのでもったいない・反映してほしいと感じた基素.icon
最後の編集画面で付け加え、更新ボタンを押したら「ペルソナの更新に失敗しました」とでて更新できない様子
個別のペルソナページを見たら更新されていたのでアラートが嘘だった
論点への回答が未回答になっていたのと、対話履歴がなかった。これはバグ？
未回答になっているのは不具合ですね ありがとうございます！blu3mo.icon
対話履歴がないのは正常です。（motosoさんのAIと他の人が会話したら増えていく）blu3mo.icon
なるほど！基素.icon
あまりモチベや読解力がない人間の目線でsta.icon
polisみたいにビジュアルで可視化したり他の人と結果見て比べられたりできるのは良い。楽しい レポートは長ったらしくて読む気が起きづらいかも
モチベや興味次第なのかな。僕も普段自分でAI使うときはちゃんと読む。この話題は興味なかった
AIの受け答えが長いと対話として自然じゃない感じがしたyosider.icon
ペルソナ空間の可視化
人が重なっているところが一人のように見えたのでもっと分かりやすいといいかもyosider.icon
軸の解釈が気になったyosider.icon
質問の意味がよくわからない箇所があったyosider.icon
反論しやすいアホの娘キャラをつける案Summer498.icon
間違いをしても「そういうキャラ」として受け取れる→相手の論に反論しやすい
関係ない設定まで勝手に付けたりしたほうがペルソナとしては面白くなりそうyosider.icon