金のやりとり問題
増井俊之.icon
なんでこうなるのか全然分からない、気になるblu3mo.icon
あー、別に金持ちがさらに金持ちになっているという訳ではないのか
そうであれば、分散が大きくなるのは納得がいくblu3mo.icon
そうなんですよね 増井俊之.icon
いろんな説明方法がある模様
熱力学的に/統計的に 計算するなど
実世界では、金持ちがさらに金持ちになりがちなのでもっと酷いことになります
それを廃した完全に公平なシステムでも格差が生まれるところが面白いというか困るところです 増井俊之.icon
オープンで公平なシステムなのに格差が生まれて固定化されるようでは困りますよね?
システムをわずか変更するだけで不合理な格差が生まれにくくなる と思うんですが 増井俊之.icon
累進課税とかそんなニュアンスかなと思ったんですが、抜け道があったり、腐敗して制度を決める側が有利になったりしそう（現実ではしてる）kidooom.icon
金持ちは累進課税は嫌だろうけど、貧乏人ほどちょっと稼ぎやすい世界は我慢できるかと思うのでした 増井俊之.icon
不正のしようがない完璧な累進課税は消費税だと思っているmiyamonz.icon その割にはググってみると消費税は逆進性があると述べられていて、なんで？と思っている ぐぐったら、「消費税の逆進性は間違い」側の主張もあった
あとでよむmiyamonz.icon
所得が多いほど税率を上げるのは、資産をうまいこと分散して税率を下げるハックが生まれてしまうので、正比例させるのが制度を作る点でも楽
そもそもこれは「格差」が生まれていると言えるのかな、と疑問に思ったblu3mo.icon 振れ幅がだんだん大きくなっているだけで、各プレイヤーの所持金の時間方向の平均は同じなはず
例えば各プレイヤーの「年間平均所持額」とかは概ね同じなはず
（という理解）
なのであれば、一時的に金持ち/貧乏になる人はいても、マクロ時間的には皆同じだけの所持金を持っていると言える
それは別に格差では無いのでは