誤読の可能性を明記した書き方
赤緑のこれがオリジナルでどんどんアレンジしてる感じなのかな？inajob.icon
どんどんアレンジinajob.iconを「赤緑から新作のスカーレットバイオレットまでどんどんアレンジされている」と読んだけどSummer498.icon
上で出したXYは赤緑原点回帰がコンセプトになっていて楽曲は赤緑のアレンジ多め
なので、たまたま似ている
ココ以下の「相手」はinajob.iconとは関係がなくなっている
後からそもそも読み取り方が間違ってる(そういう意味で言ってない)と指摘されても、既に考慮済みなので慌てずに済む
慌てずに済むことを相手に伝えられるので、相手側も、なんか違う解釈をされてるなと思ったときに解釈に対するツッコミを入れるハードルが下がる 読み取りが真だった場合、自分はツッコミを入れることになるので、相手目線だと、後でどう分岐するのか分からない yes/no 質問に答えた(認知的負荷がかる)後で更にツッコミを受ける(認知的負荷がかる)事になる こういう事するヤツいる&嫌だよね～ってweb記事が出てくる程度には嫌がられる行為 そう言われると「誤読です」と指摘しづらくなる人もいる