自由な場での対話のために：井戸端とアープラの比較

話してて、井戸端にはルールがないので個々の立ち回りでなんとかする必要があり、たいへんそうだなぁとおもいましたcman.icon

アープラだったら「行動規範に則ってるか？」「絶対規則に違反してないか？」とかを見て、それらに合わせて修正するかんじになるcman.icon

井戸端だと、それこそ「もうどうしようもなくなったとき」にadminが出ることになるが、井戸端の人たちは「もうどうしようもないな」となるのそうそうなさそう。

井戸端会議でなんとかするのが井戸端かもしれないcak.icon

法治国家みたいでおもしろいcak.icon

その分、徹底的に議論すればエッジケースでもお互いにもやもやせずに上手く解決できそうSummer498.icon

お互いに、ではないか。上の議論でダシにしたyosider.iconとtakker.iconがギョッとしてもやもやする可能性がある

ざっと切り出して解決した感のあるタイトルにするとよさそうcman.icon

スマホだと解決部分が読めなくてアレなので取り急ぎ勝手に切り出しますねnishio.icon

+1cman.icon

ルールがあるとルールに文句言いたくなるタイプの人だともやもやしそう

いい話が書かれてそうな気配を感じるがインデントが深すぎてスマホでは読めなかったnishio.icon

スマホを横にしないと読めない深さ

スマホで頑張らずにPCを取り出そうSummer498.icon