自分、アープラノートではWikipediaのコピペが気になるが、井戸端ではWikipediaのコピペが全く気にならないの、なにかの認知の歪みっぽい
アープラノートでwikipediaのコピペが気になるときはどうしていますか？takker.icon
自分の言葉で書き直すとか？
何もしていない久住哲.icon
もし気になってなにかしていることがあれば、自分もそれを真似しようかと思いましたtakker.iconcFQ2f7LRuLYP.icon
Scrapboxの記述力ということかしら久住哲.icon もっといい言葉を思いついた。編集力だtakker.icon こっちのほうが正確
下手にコピペを活かしてどうこうしようとして失敗したという経験はある久住哲.icon
したいことはある久住哲.icon
該当箇所へのリンクを貼ってコピペを消したい
これをすると検索に引っかかりにくくなるという他の人にとってのデメリット（被害）が生じるので、やらない
「〜についてのWikipediaでの記述」っていうページに切り出したい
けど引用以外の〈Wikipediaからのコピペ〉は単なる転載であるので正当なものではないという思い込みが強いので、そもそも存在をあまり認めていない
けど実際問題起きてないし自由な記述をしていいと思うというので葛藤・膠着
/takkerではURLだけメモし、URL先のテキストはほとんど引用しないtakker.icon ので感覚は多少共感できる
コピーする時に、割と「必要なところだけ切り出す」「文章の取捨選択」「必要ないところを…に置き換え」をやっているnishio.icon
だいたいWikipediaの記述もChatGPTの出力も冗長
よくやる基素.icon
「（本筋）（別の話題）（本筋）（悪口）（本筋）」みたいな文章はよくある
井戸端でWikipediaのコピペがあるかを確認していなかった。仮にあったとしたら、としよう
youtubeをペタペタ貼っつけるだけのこともあるのでよくありそうcFQ2f7LRuLYP.icon
あるSummer498.icon
引用記法でコピペしてる
帰属感（こんな日本語あるか？）の違いだと思っているが、「帰属感」なんて曖昧なものを持ち出すと議論を混乱させるだろう 井戸端イズムに帰依している感じがある（何が何なのか）cFQ2f7LRuLYP.icon 「自分のものを自分が意図しない形に変えられた」という感じ？nishio.icon
あるかも久住哲.icon
変な表現を使いたくてしょうがない人間としては不思議に思うcFQ2f7LRuLYP.icon
言葉に対する精度の高めぐあい（とでもいうようなもの）がくすみさんと私とで開きがあると思う
『私たちはどう学んでいるのか』についてのPodcastで「能力」の実在性が疑われる場面があるが、それの請け売りもあるだろうと自己分析久住哲.icon https://open.spotify.com/episode/3JB4AavWfVtPXbBT3s8YXs?si=42a1c713ef764aba
もしかしてこちらのポッドキャスト？cFQ2f7LRuLYP.icon
そうですそうです久住哲.icon
その後、この本買いに行った久住哲.icon
井戸端はおそらく1年以上毎日読むだけで参加してなかった時期が長いのでお客さん気分のような感じ 記述力といえば最近はちょこちょこサポート資料を繰り返し読んでいる久住哲.icon