爆弾を仕掛けて爆発させることをイメージして「テロ」と呼んでたけど、もっと詳細に考えられるなと思った

nishio.icon

順番としては無自覚に「テロ」という言葉で考え始めてから、これを「テロ」と呼ぶのは過激な言葉遣いで思考が歪められてるのではと思った

「爆弾を仕掛ける」「爆発させる」「何かを主張する」が抱き合わせになってる

爆弾があることに気づく、自分は仕掛けてない、というのもある

時限爆弾がカウントダウンしていていずれ爆発すると知っていながら、それを止める活動をしない、というのもある

トロッコ問題と同じで、この後放置すると5人死ぬことがわかっていて、1人死ぬ方に切り替えない「行動しないこと」がある

テロ、は恐怖によって人を動かすという認識なので、「爆弾を仕掛けていない」「（爆弾を仕掛けたと装って）何かを主張する」もテロなんじゃないかなと思うHiro Aki.icon

何か例がないかなと考えて最初に出てきたのが三億円事件だった

たしか、警察っぽい見た目の人に止められて、爆弾が仕掛けられていると人を降ろして、そのまま車ごと奪取だった気がするので恐怖で人を動かすに該当するかなと

政治的要求が無いから単純な脅迫であってテロじゃないか

数年前に頭のおかしな人が何処何処にサリンを撒くとか𝕏️に書き込んで警察が出動する騒ぎがあったようなSummer498.icon

立派にテロル（恐怖）による社会的な混乱を引き起こしている。

Summer498.icon

まあ爆弾テロのイメージが強いけど、重大なテロ事件を上げていくと毒ガス事件と飛行機による特攻事件が上がるという不思議

テロリズムは、社会的な恐怖（テロル）を用いて社会的な要求を通そうとする主義（イズム）

個人間でやると「恐喝」か「暴行」に当たる。

多分脅迫の域を超えている。

それらの動詞の目的格（Object）が社会になると、行為がテロ行為ということになる。多分。

脅迫罪は、人に対して、生命、身体、自由、名誉、財産に対して害を加える旨を告知した場合に成立します。

恐喝罪は、暴行または脅迫により、相手を畏怖させ、財物を交付させるまたは財産上の利益を得た場合に成立します。

強要罪は、暴行または脅迫により、人に義務のないことを行わせた場合に成立します。

へぇ.iconSummer498.icon

脅迫は当てはまりそう

恐喝よりも強要のほうがテロ感ある。