求められていないマニアックな事象を語り始める
タイトル候補
オタクの悪い癖
ある概念の典型的パターンを理解できてない人に特殊パターンを伝えるのは理解の妨げになるから有害
有害なミームを広める個体は停止しなければならない!
有害なミームを広めることを阻止しなければならない!(人を憎まないバージョン)
これは攻撃的すぎたと思っているnishio.icon
繰り返し有害なミームを広めてる個人的に嫌いな人に対する怒りがフラッシュバックしてしまった
なぜかわからないのに攻撃的な発言をされたときにこういうケースも有るなぁinajob.icon
なるほどはるひ.icon
呪いっぽいinajob.icon
ある人に対する嫌悪の感情が、別の人に大して向けられてしまう現象が起きている
心理学では転移という?yosider.icon
例
プログラミング四則演算の記述法を教えてるときに、いきなり演算子オーバーロードのはなしをぶち込む
足し算の解説をしてる際にXを法とする数の話に脱線する
inajob.icon
例示は理解の試金石の極端な例か?
by 数学ガール
コーナーケースを示すことで対象についての理解を促すのはよくある手法
Scrapboxなら脇道に逸れたものを切り出してしまえるし、非同期的コミュニケーションなので他人の時間を拘束しない
+1 口頭の会話とは違う基素.icon
井戸端はフィルターは各自がやればいいという考えが主流
やり方は改善の余地があるかもだが、基本的にはマニアックなことはどんどん書くのが良い気がしてる
log
from 2023/02/04#63de252a71fa080000299beb
数学的帰納法は帰納と演繹の理解の妨げになりがち#63de28215e90c00000e5b019
> オタクの悪い癖っぽいbiwa.icon
(略)
求められていないマニアックな事象を語り始めることかな?inajob.icon
例を挙げれそう
プログラミング四則演算の記述法を教えてるときに、いきなり演算子オーバーロードのはなしをぶち込む
足し算の解説をしてる際にXを法とする数の話に脱線する
例示は理解の試金石の極端な例か?
by 数学ガール
コーナーケースを示すことで対象についての理解を促すのはよくある手法
Scrapboxなら脇道に逸れたものを切り出してしまえるし、非同期的コミュニケーションなので他人の時間を拘束しない
井戸端はフィルターは各自がやればいいという考えが主流
やり方は改善の余地があるかもだが、基本的にはマニアックなことはどんどん書くのが良い気がしてる
オタクの悪い癖と言って指してたのはそれですbiwa.icon
from 数学的帰納法は帰納と演繹の理解の妨げになりがち
(これ以前にも言及があるので、切り出し範囲が難しいinajob.icon)
「数学的帰納法は帰納なのか演繹なのか」という問いがおかしいnishio.icon
全体としては演繹、個々の事例から結論を導くところは帰納、それをごちゃ混ぜにするから混乱するだけ
「ややこしい例」なので、もっとシンプルな例で理解を整理してから考えた方がいいと思う
わかる。失敗したなと思ったbiwa.icon
単に自分の興味だけで適当に書いてしまって、混乱を呼んでしまった
書き出さないとわからなかったことだしヨシ!.icontakker.iconnishio.iconsta.icon
井戸端以外では今後はしないように注意したいbiwa.icon
オタクの悪い癖っぽいbiwa.icon
(略inajob.icon)
世の中一般で演繹とか帰納とかの概念を今学ぼうとしてる人を見たタイミングで「ところで数学的帰納法は演繹です」と言い出す人が嫌いという話nishio.icon
「有害なミームを広める個体は停止しなければならない!」クオリアさん.icon
ちょっと一回死んでくるbiwa.icon
強く生きてwogikaze.iconnishio.icontakker.icon
次の生では強く生きるbiwa.icon
情報共有は善というのとの関係が気になるinajob.icon
この情報に間違いでは無い
ここでの有害なミームとは何か?
(論理的には正しいが)聞いた人を混乱させて「帰納とか演繹とかよくわからないなぁ」という気持ちにさせるミーム
ちょっと長いし具体的すぎるので抽象化したい
ここでの「有害なミーム」とは「ある概念の典型的パターンを理解できてない人に特殊パターンを伝えるのは理解の妨げになるから有害である」ということnishio.icon
呪いの議論に出てきたように「Aとセットなら有益だが、Aがないなら有害なミームB」が存在していて、今回のケースではAが「帰納と演繹」Bが「数学的帰納法は演繹」
なんだけど、まあ「受け手がフィルターしろ」という主張に対しては反論できないな…
受け手がフィルターする能力がないケース?inajob.icon
詐欺とかの形に近い?
フィルターするべきだという風にもっとわかりやすい方法で記すとかどうだろうbiwa.icon
これは悪いミームです。 (有害ミームの可能性あり)みたいな感じで伏せ字にするなど
悪いミーム。猫です。よろしくお願いします。
これは良いミームです(感染済み)takker.icon
ねこはいます基素.icon
脱線と書いたりもしますねinajob.icon
脱線だけだと、ミーム汚染される可能性が割と残ってる気もするbiwa.icon
この事例、「ネタバレは良い情報共有なのか?」と同様に、情報共有には適切な順序があるという話になりそうnishio.icon
情報共有に相手がある場合、その相手に受け取る準備がない情報を伝達するのは本当に善なのかどうか
相手が「受け取る準備ができてないシグナル」を発しているのにそれを読み取らないで自分の伝えたいことを伝えるのは「読み取らない」の段階で情報共有に失敗しているのでは
関連: ネタバレについて
罪を憎んで人を憎まずでいいのではと思ったyosider.icon
+1inajob.iconnishio.icon
無駄に人を憎まなくて良いですね
「ところで数学的帰納法は演繹です」と言い出す人が嫌い→~と言い出すことが嫌い
有害なミームを広める個体は停止しなければならない!→有害なミームを広めることを阻止しなければならない
数学的帰納法は帰納と演繹の理解の妨げになりがちだし、確かにやめた方がですねtakker.icon