根気強い対話―2026/04/27
hoagecko.icon
Summer498.iconさんの指摘に同意
殆ど内容がないページを見分けられない問題
というか、写真を貼ったページの中に数ページ内容のないページが発生しており、個別に見て回るよりも同時期に類似ページを纏めて削除するのが良いかと思ったりSummer498.icon
ちょっと伺いたいのですが、最低限許せるページの範囲とはどれくらいでしょうか？suto3.icon
そこにラインを引くと、ケースバイケースな場合も全部一括でライン内、ライン外に分類されてしまうので、ポリシーを共通意識として定める方が良さそうcaki.icon
ポリシーとかガイドラインではなく、意見として聞きたい suto3.icon
何のために意見を聞きたいのか聞きたいかもcaki.icon
というのも、この意見を出す作業ってめっちゃ大変だから、それが本当に必要なんであれば別ページを色々作って議論しないとって思うので、その価値がある理由なのか知りたい
ある程度ちゃんとしたコンテンツにしたいのです suto3.icon
例えば、「幕末の三舟」のページを更新しましたが、これは許せる・許せない、足りないものなどの意見をお聞かせ下さい caki.icon個人の意見として聞いて欲しいcaki.icon
まず、このページを見たときに思うのは、「この幕末の三舟というやつがどこかのページで言及されてるんだろうな〜」とおもって、関連リンクを見に行く。このページ自体から得るものは、今のcaki.iconにとってはない、なぜなら、特にそれについて現時点で関心がないから 関連リンクを見ると、特に別のページからなにかの話の文脈上で言及されている形跡はなく、「なんとか人衆」のページからリンクされているだけ、というのがわかるので、（誰かがこのページを見て、幕末の三舟ってなんだろ、と疑問を抱いてページ作ったのかな」と思う しかし、実際にはこのページはsuto3.iconが何らかの使命感を持って書いている？
これに対しては、そのようなことしなくていいのでは、と思う、赤リンクのまま放置しておけばいいじゃん、と思う
ここに私とsuto3.iconの間の価値観の違いがあるように思う
最初の問いに戻り、「幕末の三舟」のページ（の内容？）が許せるか、許せないか、足りないか、の話をすると、このページがあること自体は問題とは思わない（許せるか許せないかとかいう問題じゃない）が、このようなページをわざわざ連続で作成する行為自体に対してはそんなことしなくてもいいんじゃないか、と自分の価値観では思う なるほど、興味がないわけですか。興味がないついでに質問しますが、このページがあること自体は問題とは思わないというのは、最初に作った３人の名前のみや、他のページのようにWikipediaのリンクのみも含まれますか？suto3.icon
これだけ言葉を尽くして説明して、その結果あなたが受け取ったのが私がその話題に興味がない、ということだけなんでしょうか？caki.icon
だって、suto3.iconが幕末の三舟のページを作ったことに、｀これに対しては、そのようなことしなくていいのでは、と思う、赤リンクのまま放置しておけばいいじゃん、と思う｀と書いてますから、あまり興味はないと思いました suto3.icon え！そのことを興味がないと表現していたんですか？caki.icon
それは興味がないという意味ではなく、これに対しては、そのようなことしなくていいのでは、と思う、赤リンクのまま放置しておけばいいじゃん、と思うということです
だから、私がページを作った思い入れとかそういうことはどうでもいいのでしょう？suto3.icon
数年来、赤リンクのまま放置してあって、ようやく手が出せたんです
その思い入れを話さないとcaki.icon
話さないと伝わらないです というか伝わってないのでこうなってるんじゃないんでしょうか
正直、あなたはそのことに興味がなさそうだし、話したくなさそうに見えます suto3.icon
私が興味あるかどうかは関係ないですcaki.icon
じゃあ、まず勝海舟のことから、勝海舟についてはどれくらいご存知ですか？suto3.icon
勝海舟は咸臨丸ではじめて太平洋を横断した人ですよね
幕臣としての勝は異例の出世をします
西洋の事情に明るかったため
そして、勝といえば、江戸城の無血開城です
ここまで聞いていますか？
一応確認ですが、個々のケースの話をしているわけではないですよね？caki.icon
もし個々のページの作成についての思い入れがあるのなら、それをページに書くのがいいのでは？
そうです、そのためのスタッブです suto3.icon これが伝わってないですcaki.icon
スタッブと言う用語も専門的用語で伝わってないです
話のタネみたいなもんですsuto3.icon
最初に小さなページを作って、そこから大きく育てていきます
つまり、作成したページについて思い入れがあり、そのページを書く前準備としてページを先に作成するという手法をとっているという理解で正しいですか？caki.icon
はい、複数のページを相互にリンクで繋げて育てていくので、まとまった数のスタッブが必要ですsuto3.icon
ここまでわかりますか？
最近suto3.iconさんが作成したページの大部分の意図がわかりましたcaki.icon
赤リンクで放置しろといわれるのは大変に遺憾です
幕末の三舟は個別のページとして見ると最低限度アリに見えるが、同様のページが大量に並んだ時にアリに思えるかは分からないSummer498.icon
「幕末の三舟」という字面から受ける情報を引き伸ばしただけの概要と、その具体的な3名とはいえリンクが張ってあるだけ＋Wikipediaリンクが張ってあるだけ。
下に書き込まれた個人の呟きのほうがまだ面白い。
リンクを踏まずにページの情報だけでどのくらいの理解ができるのかということに関心がある。
「リンク先に行けばわかる」のではなく、「リンク先にいかなければわからない」
3人並んでるなら3人の名前だけではなく概略だけでも載ってないと「舟の入った名前の人」程度の情報にしかならない。
心理学の巨匠とは
suto3.icon
狂騒の20年代は1929年の株価大暴落（大恐慌）まで続くアメリカ社会の世相でそういう用語があります
幕末の三舟もそういう用語がありました
いやあ博識でいらっしゃる。教えてくださって、ありがとうございます。まさにシーニュですね。大変勉強になりました。terang.icon 元のなんとか人衆は基本大喜利なので、ネタ度は高いと思います。基本割り引いてお考え下さい なんとか人衆は基本大喜利だからネタ度が高いと思っていらして、その点をsuto3.iconさんはterang.iconへ基本割り引いて考えるようリクエストなさったのですねterang.icon
右下に文章が流れ落ちる現象が発生しているSummer498.icon