忘れっぽさへの配慮を求めるのはいいのか/口頭で決まったことに対する自分の意見
補足：RAC共有は部活で使っているGoogle Driveの共有フォルダの名前
「部員にscrapboxの使用を推奨しないでください」と書かれてしまったので、そこにかなり反発してしまったところがあるtakker.icon
全然覚えがない……ど忘れなのか聞いてなかったのかわからないtakker.icon
数ヶ月後には見直しを要求するとは思う
誤解のないように書きますが、口頭で話し合うこと自体は一概に悪いとは思いませんtakker.icon
人と話すことで、考えが整理される効果がある
ただ単純に人とあってわいわい雑談するだけでも楽しい
なので部会や食事会を開いて、交流の場を積極的にもうけたいと思います 自分が問題視しているのは、わずかな時間でルールや重要なことを口頭だけで決めて、その内容を一切記録しないことです
参加者全員が高速回転する頭脳と長期維持できるすごい記憶力の持ち主でないと成立しない
参加していない人、将来の部員にとっては、成立過程も存在意義もわからない謎ルールと化す
このあたりが語気強かったかなと思ったポイントその1takker.icon
強いと思うcFQ2f7LRuLYP.icon
「わずかな時間」「口頭だけ」「一切」と強調する言葉が多く見える
「高速回転」「すごい」「謎ルール」というのも似た感じ
やっぱりかあtakker.icon
こういうことは書かないようにしていきたい
chatgptさんに添削依頼するとかcFQ2f7LRuLYP.icon
それでフィルター書ければいいんだ。なるほどtakker.icon
とりま、scrapboxでやや否定的な事を書かれると感情的になるのはわかった
このあたりでネガティブな印象が出てきてるため、以降の長文を読むのがしんどくなってそうcFQ2f7LRuLYP.icon
ほんとごめんなさい。むりしないでtakker.icon
私は別に問題ないですcFQ2f7LRuLYP.icon
これをもらった人は批判の文脈で見ていると思うので、そういう立場（になったcFQ2f7LRuLYP.iconが）から見たらしんどくなりそう、ってのを書いてる
そゆことか。失礼takker.icon
(「しんどくなっ」まで書き込まれたのをみて早とちりした)
対策として、一回自分で書いた文章のsummaryをChatGPTさんに依頼して出してもらうのはいいかもcFQ2f7LRuLYP.icon
takker.icon が課金済みならそれでいいんじゃない？Summer498.icon
ChatGPT.iconのままだとトンチンカンなこと言いがちなので、あんまりおすすめできない
無課金takker.icon
じゃあDeepL.iconに日->英翻訳してChatGPT.iconに入れるのが第二の案かな
意志決定に時間がない場合は、決定事項を後から検証・修正できるようにすべき
有限な時間で完璧な判断なんて下せるはずがない
間違っていることを前提で判断を下して、決定から一定期間後に変更できる仕組みのほうがいい
ここ、ヒトラーに例える論証ならぬイーロンに買収された twitter に例える論証になってるSummer498.icon たとえがキツめだと思ったcFQ2f7LRuLYP.icon
Twitterも現在進行系の話だし、もう少し落ち着いた表現にしたい
自分の意見以前の話
話し合ったことの記録が少しもない
口頭のみの話し合いで全部決めてしまったため、合意内容とその過程を全く再確認できないです 口頭で重要なことを決めるのはやめてほしいと思いますtakker.icon
ここもtakker.icon
このデカ字って原文ママなん？Summer498.icon
ままtakker.icon
見出し代わりに使った
じゃあ声でかいように見えるんでキレてるように見えるSummer498.icon
今気づいた。「少しもない」はアウトだtakker.icon
うわ～～～あかんこと書いてしまった
「全く再確認できない」も強いcFQ2f7LRuLYP.icon
口頭の会話は検証不能という致命的な弱点がある
致命的Summer498.icon
ほんとにそんな合意したっけ？と疑問に思っても、本当に合意をしたのかどうか、客観的に判断する手段がない
テキストコミュニケーションで決めれば、たとえ頭を打って記憶喪失になったとしても、確かにそう合意したことを検証できる
なお、今回の件は、部会で話したときのスライドの内容で確認できた
「だれも異論を言わなかった」=「合意した」という解釈
自分はその場でなにも言わなかったので、今回の決定に反対するつもりはない
ここも気になることがあって、その日初めて見るスライドにある事柄について、その場ですぐ合意をとるのは短絡的だと思う
ここもかなtakker.icon
その場で初めて知った議題に対して高速で思考を回して決定を下せるのは特殊な才能を持った人だけ
その場の早押しゲームで出てきた意見だけ取りあげることになる
ここの比喩もアレかもtakker.icon
むしろ重要なことは、会議が終わって帰路に就いているときに突然思いついたり、何日も寝かしていろんなことをしている内に気づくもの
ただ、結論しかかかれていないので、↓の問題は解決してない
仮にそれを飲み込んだとしても、なぜその合意に至ったかの経緯が全くわからない
一番致命的なのはここtakker.icon*2
理由のわからないルールをただ守り続けるのは人間にとって苦痛
これもだなtakker.icon
実質、相手が決めたルールを「わからない」「守るのが苦痛」と言っているような印象を受けてしまう
「致命的」cFQ2f7LRuLYP.icon
ただ頭ごなしに問題の解き方だけ丸暗記するのと、背景にある物理原理を理解して数式を使うのとでは、ぜんぜんつらさが異なるのと同じ
どのようにそのルールが作られたかわかれば、ルールの存在意義もわかるし、また欠陥の指摘など建設的な議論もできる
次年度以降の幹部がルールの成立理由を知り得なくなる
誰もなぜ守るのかわからないゾンビルールを守り続ける組織ができあがる
「ゾンビ」がアウトtakker.icon
どのような経緯でできたルールなのかが10年後でも知ることができれば、納得して守り続けたり、ルールが成立した10年前の状態とは変わったからルールを破棄するなどの合理的な判断を下せる
(ここは「ルール」と書いたけど、ほかの事柄でも適用可)
で、自分の意見ですtakker.icon
Google Driveは……どっちでもいい気もする最新の更新が見たい人だけここを見て、全員が知ってほしい更新が入ったファイルをDiscordに流す運用ならありかも あそこはファイル置き場以上の機能はない
ただ、driveならすべての編集操作がリアルタイムで共有されるのに、わざわざPDFにして流すのは非効率というか、失敗したフローチャートになっているのが気になる
これもtakker.icon
使用非推奨はどこかのタイミングで解除していいと思います
Aさんをはじめとして、何人かは直接RAC共有上の計画書や装備表を見てくれている 大多数が直接アクセスして確認するようになれば、わざわざPDFにしてuploadする必要がなくなるので、作らなくてもよくなりそう
google driveは更新がリアルタイムに共有される
これは便利な面もある反面、逐次更新がないか確認する必要が生じる
これはとてもめんどくさい
そこで、ある程度重要な更新が合ったタイミングで、その更新を含む資料を当該チャンネルに流して、更新内容とともにアナウンスする
例えば「個人装備に軽アイゼンを追加しました。ご確認ください」「共同装備の担当を変更しました」など
こうすれば、Discordのそのチャンネルの通知をみるだけですむ
ここは書いてる途中で、相手の提案のほうが便利かも、と途中で気づいてその中身を書いているtakker.icon
Scrapbox
看過できませんが強すぎtakker.iconcFQ2f7LRuLYP.icon
なんでこんなこと書いちゃったかは明白
最高のツールだと思っているscrapboxの使用推奨をやめてほしいと言われたらそりゃねえ……
もちろんそんな感情は相手から見たら言い訳だが
看過できませんやっぱここだなSummer498.icon
scrapboxはリンクで時間軸に関係なく共通する議論を結びつけたり、新たなアイデアを考え出したりするなど、知識の構造化とコミュニケーションに最適のツール。
もちろん使いこなすには頭の転換が必要なのと、新入生に使い方を教える準備が全然整ってないので、今すぐ使うことを推奨するのは難しいしやめておきたい
あ、この点は確かに自分の発言と矛盾する。ここは取り下げます
ただいずれは使い方を教えて参考記録や山岳気象の学習メモなどを作ってほしいと考えています
今後も推奨させないというのには反対です。