必要なものほど安くなって不要なものほど高くなる話
from 2024/07/18
必要なものほど安くなって不要なものほど高くなる話Summer498.icon
消費する側からすると生きやすくなってありがたい
でも皆が欲しているもののはずなのに安くなるのは一見おかしい感じがする
希少価値が低いからだと思うseibe.icon
例えば水が枯渇した場合水の価格は今よりはるかに高くなると思われる
実際は「無いと困る」ものは「欲しい」わけではないので最低限のコストで確保して余剰分を他に回そうとする
だからコストを下げるように圧がかかって安くなる
最低限腹を満たす食べ物とか、最低限着れる服とか、最低限住める家とか無いと困るので安い
こういう安いものの層をより豊かにしようと努力を続けた企業のことすごくすきですsume.icon
サイゼリヤ、UNIQLO、松下電気、第二電電、楽天...水道哲学、ですかねsume.icon
エッセンシャルワーカーは必要不可欠なので残念ながら安い
いなくなると社会が回らなくなるのでどんな人でも採用しようとする
どんな人でも採用できるように仕事がマニュアル化される
結果的に替えはいくらでもいるようになってしまう
働き口がないと死ぬ人はいくらでもいるので……。
働き手が少なくなればこの前提は崩れ、実際に崩れつつあると思う基素.icon
アルバイト時給が正社員超え?いったいなぜ?逆転現象の現場は 非正規雇用の賃上げどうなる【経済コラム】 | NHK | マーケットコラム
逆に一番お金を稼ぐ方法はお金を転がすこと
同じものを買ったり売ったりするだけ
株券とか通貨とか絵画とかブランド品とか
何も生産してない方が却ってお金が儲かる
儲かるというか、その世界に行くと相対的にお金の価値が下がっている(入る方も出る方もデカい)
金(デリバティブ市場の取引量)は増やせるけど、人間の時間は増やせない基素.icon
この理論でいくと、こちらはマニュアル化されていない非コモディティになると思うんだけど、なぜそうなるんだろう?基素.icon
一番お金を稼ぐ方法はお金を転がすことが暗黙に「人間の労働時間あたり」を仮定していると思ったnishio.icon
投資金額あたりにすると金があれば誰でもできるようなコモディティな取引より、知識や人脈の必要なベンチャー投資の方が儲かるからVCという職種が成立するんじゃないのかな
「必要」を提供してる人の方にお金が回ったらいいのになぁ
多分そういう社会に変わったら自分は損する側で、ポジショントークすれば「今のままがいい」になる気がする
仕事がきついなぁって思ってる時は仕事のキツさに問題意識が向く
ほんで思想が左寄りになる
労働者側の思想になる
社会主義寄り
わかる気がするseibe.icon