存立危機事態の発言を撤回するかどうか
from 2025/11/23
nishio.icon
「平和のために存立危機事態の発言を撤回させよう」とか言ってる人たちがいて「いや逆効果じゃん」と思うんだが、まずもってそこの解釈が食い違ってるから分かり合えないんだろうなぁ
「中国が台湾に侵攻しようとすると日本の基地からアメリカ軍が出てくる」という状況が侵攻の抑止力になっている
外交の話、難しすぎて何もわからないinajob.icon
寝た子を起こすなみたいなことかなと思ってみてるけど、そこで起きたとしてどんな問題が起きるかとかが想像できてない
現状の曖昧な線引きの利点もよく分かってない
Nano Bananaにイラストで解説させようwnishio.icon
https://gyazo.com/c147659a61c07958685a828ed2f3abdc
「寝た子を起こす」って言うけど、今の中国はめっちゃ起きてると思うがな
シミュレーションでは日本の基地から米軍が出る状況なら中国は勝てない、そこを止めれば勝てる可能性がある、的なことがいわれていて(これファクトチェックしよう)
日本に対してSNSで煽って台湾有事に関与しない世論を作ると台湾侵攻がやりやすくなる
gpt.icon「日本の基地が使えるかどうかが結果に決定的に効く」「だから中国が日本の世論を揺らそうとするだろう」という方向性自体は、公開資料ともだいぶ整合的です。
米シンクタンク CSIS が 2023年に出した有名な図上演習「The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan」では、2026年想定の中国による台湾侵攻シナリオを24パターン回しています。PDF
ここでのポイント:
「ベースシナリオ」では中国軍は台湾上陸を試みるが台湾軍+米軍+(多くの場合)自衛隊の反撃で侵攻は失敗し、台湾は自律性を保つと結論づけています。
そのうえで 「勝つための前提条件」として、4つを挙げています:
1: 台湾軍が早期降伏せず持ちこたえる
2: 米軍がすぐ戦闘に入る
3: 米軍が「日本の基地」を戦闘に使えること
4: 長射程対艦ミサイルを十分持っていること
3番については、かなりはっきり書いてあって:
日本の基地を使えない場合、米戦闘機はグアムなど遠距離から出すしかなく、出撃回数が足りず、戦いに「効果的に参加できない」
別の日本の研究者による解説(内外情勢調査会/日本国際問題研究所とは別機関)では、CSISの結果を踏まえて、
日本の基地が無事に使える前提なら、米軍の空爆で数週間で中国側の侵攻は頓挫するが、日本の基地が破壊されたり使えなければ、中国の成功確率が大きく高まる
と要約している論文もあります。
日本国際問題研究所(JIIA)のレポート「Disinformation Threats during a Taiwan Contingency and Countermeasures」(2022)は、台湾有事を想定した中国の偽情報キャンペーンを詳細に検討しています。
中国の基本戦略は「日米を引き離すこと」
とくに在日米軍基地が集中する 沖縄は世論を分断しやすい場 であり、有事前から「米軍への不信感をあおる」情報戦が行われる可能性が高い
具体的には、
「在日米軍基地と米軍の行動が日本を戦争に巻き込む」
「米軍が出撃すると日本本土が戦場になる」
といったメッセージを流し、反戦・反基地デモや日米同盟不信をあおることが想定される
もちろん、このレポートも「将来あり得る脅威」としての分析であって、「いまこの瞬間、その作戦が進行中です」と断定しているわけではありません。ただし、
中国が台湾や他国に対して大規模なサイバー攻撃・オンライン世論操作を行っているのは、台湾当局や国際報道で繰り返し指摘されています。 --- Taiwan flags rise in Chinese cyberattacks, warns of 'online troll army' | Reuters
SNSや海外プラットフォームを使った対外プロパガンダも各国で問題になっています。
ので、
日本に対しても、台湾有事をめぐって「関与するな・基地を使わせるな」という世論をSNS等で煽ろうとする
という見立ては、専門機関が公式に「十分あり得る」と書いているシナリオだと言えます。
こう言う話は民間人の僕でも知ってるくらいなので総理や閣僚なら当然レクチャーを受けているし、全然公開されていないもっとやばい話も知っているはず、ってつい先日小泉防衛大臣が関連したことを言ってたwnishio.icon
Xユーザーの@airi_fact_555さん: 「リハック・高橋弘樹「台湾有事って本当にありそうなんですか?」 小泉防衛相「もう中国は台湾統一への思いを隠していない!言えない事も多い中こうして出演するのは、あらゆる情報に触れてる立場の人間から、滲み出る物を感じ取って欲しいから!自衛隊が理解されるために」 https://t.co/VfHZTt3IkK」 / X
https://x.com/airi_fact_555/status/1992236078812839936
もちろんあらゆるものは相対化できるので、防衛大臣が民間のYouTubeでこう言うことを言うこと自体が日本政府のプロパガンダであると考えることも可能
まー、中国側が言ってるような「日本が戦争をしたがっている」という解釈は個人的には無理があると思うが
学びinajob.icon
この問いがあって自分もLLMに聞いて雰囲気を理解したし、上の書き込みも役立った
発現を撤回させよう、という意見というのは中国に利益ある活動だろうなと思ってたけど、研究所のレポート通して納得Hiro Aki.icon
とはいえ、一部の煽動者につられて活動する人たちは、発現を撤回させることが日本に利する行為だと思い込んで活動していそうだなと
その人たちに関してやはり理解出来ぬし、分かりあうことは出来ないのだろうなと思う
存立危機事態の1例がはっきりしたことから、日本人はタブーが分かりにくくて付き合いにくいといった話を連想
たしか英語圏とか中東の文化だとYES/NOをはっきりさせるのに対し、日本とかアジア圏は曖昧さが多いという話
あとは宗教上の理由とかで絶対にやってはいけない何かが設定されていない、または公開されていないから、日本人の機嫌を悪くさせる行為が見えてこなくて怖いというのもあった気がする
例えば「平和」を、中国が台湾に侵攻したときに台湾が速やかに降伏し戦闘を回避すること、とすれば台湾有事に関与しない世論を作るほうが平和につながりそうyosider.icon
まあ全ての侵略者にとって「被侵略者が反撃しない方が平和」だからなぁ、主体によって平和の定義が異なるというのはそうだと思うnishio.icon
侵略がよくないことだと思っている側は「平和」ではなく「武力での現状変更を認めない」という表現をしたりする
ロシアウクライナ戦争に関しても「ウクライナが抵抗しなければよかった」と主張する人はいる