単方向コミュニケーションはできて、双方向コミュニケーションはムズい気がする
単方向コミュニケーションはできて、双方向コミュニケーションはムズい気がする
Summer498.icon
人と話すとコミュニケーションエラーが出るのに、本を読んだり動画を見たりする時は不自由を感じない大抵の本や動画は普通に見れるの何なんだろうな
意味の解釈が社会常識からズレてるなら、本も読めないし動画も見れない気がする
False。意味の解釈が社会常識からズレていても、同様のズレを持った人が作った本や動画は見れる
エラー頻発して「俺はアホなのかもしれん」って思い始め、本とか動画を見て問題がない自分を認識して「アホではないっぽいな」みたいなことを思ったことがある
一方向コミュニケーションの場合、変な解釈で読んでも筋が通れば問題が起こらない
双方向コミュニケーションの場合、変な解釈をすると相手の期待外のレスポンスを返し、相手からも自分の期待外のレスポンスが返る
文脈の共有も重要
何でこんなの思いついたしSummer498.icon
一方向コミュニケーションの場合、文脈は共有されることが多い
されなくてもログが残っていて全部読めば文脈を理解できる
双方向コミュニケーションの場合、文脈を共有していないとエラーが起こる
最近ネタの検索がし辛いので、「検索すれば元ネタがヒットする」も使いづらい
意味解釈が個人で完結してるから？biwa.icon
著者の意味と読者の意味で著しい相違があれば、読み進めた先で文の意味がわからないというエラーになる
他に解釈する人がいないので、そもそも意味のずれが起きない
読者と著者の間の意味のずれは、意味不明として現れる
大元の仮定が False だわ。
作品を見たときにまるで意味が分からんこともある
ずっと意味分からんもん
原作は途中まで好きだったんだけどなあtakker.icon
アニメしか見てないけど、同じく途中まで好きSummer498.icon