倫理的なことについて調べるときには、定義に(?)納得のいっていない言葉が知っていて当然かのように使われていて凄くモヤモヤする
from 2024/01/18
倫理的なことについて調べるときには、定義に(?)納得のいっていない言葉が知っていて当然かのように使われていて凄くモヤモヤするSummer498.icon
「敬意」「敬意を欠く」
「マナー」
「違反」
何に違反?
意味が分からないのに漠然とした善い/悪いイメージがあるだけなのでモヤモヤになっている
この辺は倫理学とか哲学周りを調べると解決しそう
メタ倫理学だったかなtakker.icon
載ってそう(名前だけ見た印象)Summer498.icon
漠然としているから揉める〜基素.icon
たまに読み手の心を勝手に決めつけてくる文章が見受けられる
早稲田大学教育学部, 盗用・剽窃をしていませんか?ルールを守って「正しいレポート」を!
不正を行ってしまうかどうか、それは皆さんの自尊心に関わることです。不正をすることは自分を貶めることである。このことを忘れず、誠実にレポートを作成し、提出してください。
なぜそれで自尊心が影響される前提なのよ……。
「天上天下唯我独尊なのでお前のものは俺のもの」という圧倒的自尊心の人が剽窃することを防げないなnishio.icon
剽窃する人、やって大丈夫という自信を持ってる気がする
剽窃する人、それで自尊心が傷つくと思ってなさそうSummer498.icon
普通の人には伝わるが、伝えたい人には伝わらないやつだyosider.icon
うちは技術者倫理を根拠にしてるtakker.icon
自尊心を根拠にするよりはマシかな
脱線: それしか職がなくてお金もなかったら経済的に大ダメージを受ける倫理的な行動ができる人はごく限定されるはず基素.icon
https://toyokeizai.net/articles/-/411217
そう。だから内部告発できず見て見ぬふりが発生するtakker.icon
これなんて言うんだっけ?忘れた
切羽詰まると倫理より財布 (ひいては命) になるよなSummer498.icon
こういうモヤモヤのことを考えると法律(刑法)の方が遥かにマシ
刑法の場合は
AA すると BB という罰則を与える
というような言い回しになっており、単なる事実しか書いていないので引っかかりがない