今回自分を守る側面とコミュニティをできるだけ荒らさない方向性で動いたけど、それは本当に正しかっただろうか
今回自分を守る側面とコミュニティをできるだけ荒らさない方向性で動いたけど、それは本当に正しかっただろうか
自分の発言に批判が来たというところからスタートしたとして、その時自分が取れる対応には色々選択肢が存在した
自分を守る方向性に沿った対応の場合
相手からの受け入れ難い批判に対しては当然反論する
これ戦略でやってるん？Summer498.icon
なんか邪推してるみたいですけど、ここで言いたかったのは「できるけどやらない選択を取った」って話ですMijikko.icon ほうほうSummer498.icon
ちなみに邪推と言うより例の剃刀に対する疑義が生じたという感じSummer498.icon
（誤読に基づく発言）
それはそうとして、できるけどやらない選択を取ったは自由意志を行使しているので私から見たら十分悪意だがSummer498.icon
そう言えば私も昔似たような言い訳を書いたな。
それを悪意と捉える見方が存在するのはその通りだと思いますMijikko.icon
うん。法的には過失と悪意（故意）しか無いんじゃないかなSummer498.icon
あ、やっと読めた。Summer498.icon
自分を守る為に相手の話は程々に無視するようにし話題逸らしや、人格否定にギリギリ該当しないが相手がより冷静さを失うような言葉を使い、本質を見失わせるようにするをできるけどやらない選択を取ったってことか
君も僕を過剰に悪人にしたいのかな？（邪推返し）Mijikko.icon
存在しない悪意を見出して返したらキミが純粋な加害者になるんやでSummer498.icon
とりあえず邪推じゃなくて誤読があったということで承知Mijikko.icon
どう読んだらそういう結論に至ったのかは若干気になりはする
もし仮にこの文章を見る前に元（別ページ）の文章に悪意を感じたら、それはそれで別の問題があると思うMijikko.icon
うん。元の文に悪意を感じたので自白に見えてるSummer498.icon
で実際にそれはそれで問題
どっちにせよ自分を守れてはなくない？
Summer498.iconから見たらクッソ見苦しい議論してるようにしか見えんかったけど
いやだからこれは選ばなかった選択肢の話で(ryMijikko.icon
策士策に溺れてない？
誰もブレーキをかけるような人がいなくなるため、コミュニティが酷く荒れるのは避けられない 井戸端だからこれはしなかったけど、Twitterだったらしていた可能性を否定できない
（内容の妥当性に関わらず）批判的に来るような人は大量にいて、いちいち対応していると自分の精神が保たないので
コミュニティを荒らさないように心がける対応の場合
完全にスルーしていたのが正しいと思う
自分に対して言いたい放題言われる可能性だってあるし、自分に対してセカンドレイプという単語を超えるような完全にレッテル貼りに該当するものまで言われていた可能性も否定できないが、それらを完全に黙認する