人魚は妖怪なの?
from 2025/06/05
inajob.icon
5歳の娘からの質問
「人魚は妖怪なの?」
どの角度から答えるのが良いだろうか?
人魚って何かと言われてさくっと答えられないことに気づくHiro Aki.icon
少し考えて、妖怪かどうかと聞かれたときの回答は「人魚の一部が妖怪だよ」かな…
アマビエが具体例
人魚の肉だったか食べて不老長寿になった話があったけど、あれも妖怪かなと思って調べたが普通の人魚っぽいか。八百比丘尼と言うのか。普通の人魚って何だよ…
日本の文献にも色々見えるみたいですねqwerty1234.icon
今昔百鬼拾遺に人魚の絵があるqwerty1234.icon
和漢三才図会にも立項。そこから『和名類聚抄』での言及があることが分かる
https://kihiminhamame.hatenablog.com/entry/2018/06/21/203000
推古天皇のエピソードは日本書紀に記載があるとのこと。これは下のウィキペディアの人魚の項目が詳しい
こっちは想像する人魚に近い(娘にも見せた)inajob.icon
人魚は日本発祥ないので妖怪ではない、と一次回答したが、アマビエとか確かに居たなinajob.icon
言葉遊び的な回答かなぁ
人魚 - Wikipediaを見ると人+魚の組み合わせ自体は世界中にありそうつばくろ.icon
妖怪とはなにかを問われていて着眼点が素晴らしいmtane0412.icon
語彙の問題で、大人が深く考えすぎているということもありそう(こういうことはよくある)inajob.icon
単に架空の生き物なのかを聞きたかったという説が濃厚
それはそれとしてインスピレーションの元としてこういう子供との会話はとても好物
ジュゴンなんじゃないか、というのも伝えてみた
そもそも妖怪とは何なのか?
原因が解明されていない自然現象などの理屈の一つとして考えられた架空の生き物 とまずは思い浮かんだ
妖怪のニュアンス、妖怪ウォッチ的に捉えてるかもnishio.icon
ゲゲゲの鬼太郎の方かもしれない。新シリーズの方で。Hiro Aki.icon
蟲師が好きなので、(あれは妖怪とは言われていないが)引っ張られてそうinajob.icon
こういうとき、つい辞書を引きたくなっちゃうterang.icon
(広辞苑攻撃の意図はないです)
人知では解明できない奇怪な現象または異様な物体。ばけもの。太平記(5)「相模入道かかる—にも驚かず」via. /komoji-od/広辞苑.icon
用例は太平記、相摸入道弄田楽並闘犬の事。ここでいう相模入道とは北条高時のことで、田楽師によそおって乱入してきた天狗(のようなもの)たちにも全然驚かず、という章段qwerty1234.icon
https://santalab.exblog.jp/20811851/
https://santalab.exblog.jp/20812035/
https://santalab.exblog.jp/20812216/
あと、/mtane0412/説明装置としての妖怪のページがなんか好き
小豆洗いが川辺で小豆洗ってたただのキモいおっさん説好きmtane0412.icon
自分のprivate project漁ってたら科学的な根拠がありそうな伝承という似たページがあったのでこちらにデュプってみましたterang.icon