井戸端版RFCみたいなものやってみたら、けっこういいんじゃない?みたいなことを昨日からちょっと考えている
from 2025/06/07
yuki minoh.icon
井戸端版RFCみたいなものやってみたら、けっこういいんじゃない?みたいなことを昨日からちょっと考えている
ちょっと雑に書いてみるか。。。
井戸端RFC 001: 井戸端RFC
井戸端RFC 002: タイトルと記事冒頭の編集
書いてみた。レビュー待機
nyarla.iconとしては複数のページを作るより一ヶ所にまとめた方が良いと感じます
井戸端のページ数から言って行方不明なる率が高そうなのが一つ
もう一つは一覧性の問題で、暗黙知の明文化は一つにまとめておいた方が良いのでは?という視点です
ただnyarla.iconはつい先日に入って来た新入りなので、これが井戸端に合うかどうかは要相談かも?
suto3.icon 文芸的データベース(infobox)を使えばいいと思います
#井戸端RFC みたいなハッシュタグをつけて、そこに集約すればわかりやすいかと
確かにそうかもしれないnyarla.icon
ただ暗黙知の明文化ってルール(?)を相互参照してまとめることになりそうな印象なので、ページがバラけていると、そこがやりづらいかな?というのがnyarla.iconの言わんとしているところでした
井戸端明文録 みたいなページを作ってピン留めして、そこで諸々を議論する、というイメージnyarla.icon
文芸的データベースのページから /shokai さんのスライドを見ましたnyarla.icon
確かにこれなら自分の懸念していた事は解消されそう
+1yuki_minoh.icon
みなさま良いコメントyuki_minoh.icon
さっそく井戸端RFCにinfoboxを配置してみました。
プロンプトとかこんな感じでいいでしょうか。。。?
直接貼るとinfoboxが発動してしまうので、外部リンクとして書いています
from 2025/06/07
yuki minoh.icon
こうしたほうがいいよね、というルール的なことを、ルール化しすぎず、シンプルに議論しやすい形式に、というモチベーション
他の人からは「ルール化の取り組み」に見えるのか
なるほどなー
個人的には、井戸端RFCは「たかが提案」という軽い扱いが絶対に必要だと思っています
ルール化の取り組みとしてとらえるとナンセンスそのものだと思う
そもそもルール化は目指すべきものではないので前提で間違える
やっぱり「井戸端でうまく摩擦を避けるための心得程度のもの」というのが正しそうなんだよな
とはいえ心得やテクニックのリストというのはすでにあったわけで
それならもう少し議論できそうな仕組みが必要そう
なおかつ議論ページみたいな長大な文脈を追わなくてよい形式でいてほしい
なるほどはるひ.icon
まあうまくいくかはあるけど、そもそも雑な提案が「おもしろい」と評されてもらってるのでいいか(?)
井戸端RFC、既存の議論ページの先頭にTLDRを書いたものと理解できる
「井戸端RFCは、既存の議論ページの先頭にTLDRを書いてinfoboxで一覧できるようにしたページ」と言って何の差支えもない
TLDRを最初に書けば「提案」となり、感想・コメントを最初に書けば「議論」となる
というのは説明は楽だけど、踏み込んでいくと違いが見えてくるのでやっぱり少し違った