井戸端とは何か
sta.icon
僕はここ数日のやり取りを見てて、「井戸端とは何か」を再考する時が来たなと思った
今のところ井戸端≒デイリーページな気がする
「個人的には」とかをつけた方が良いと思うnishio.icon
+1sta.icon
個人が出す情報には、頭に「個人的には」がついていると思って読んでる基素.iconyosider.iconatohs.icon
明示しないと「個人的にはと思っている」のか、「周りみんながそうだと思っている」のどちらの意味もありうるのかな？
後者寄りだったsta.icon
それで、たしかにそもそも単一のあり方を前提にすること自体が良くなさそうと理解
僕も個人的には日記ページ主体なので、スタブページ作成と削除の争いが起きてることはまったく感知してなかった
一方でスタブ記事を作ったり消したりしてる人たちは明らかに「井戸端≒デイリーページ」ではない認識をしている
そういう多様な認識の人がいることは好ましいことだと思う
これらのことと「個人的には」とかをつけた方が良いかどうかは若干別のことのように感じるyosider.icon
https://scrapbox.io/villagepump/...を井戸端だと思っているSummer498.icon
井戸端会議は井戸端（井戸の周辺）でやるもの → ここ井戸端コミュニティもそれと同じなのかもと思っていた
デイリーページ周辺。範囲が結構狭い
一方、スタブページたくさんつくるような「種を蒔く」は、井戸端の外でやってる営みというイメージ
井戸端コミュニティとしてこれをどう扱うべきか？という問題提起（が今回表出したと思った）
井戸端が何を指すかも考えねば。例: 「Stream」は井戸端に含めるか
仮に「含む」場合、井戸端の外でページつくりすぎると井戸端にも持ち込まれることになるからノイズになる
「含まない」場合、井戸端＝デイリーページであり、デイリーページ内を侵食しないなら無問題と言える
など
これを読んでいて日記ページに関する議論の熱量とそれ以外の熱量の違いを思い出したSummer498.icon
日記ページ≒井戸端だと日記ページに関する議論は自分事になるし、
日記ページ以外の議論はそうでもなくなる。
Hiro Aki.icon
井戸端とは何か、と言われて想像する姿は日記を起点にして四方八方に道が伸びている、だけど道が繋がっていない地点もちらほらあるようなイメージ
道がないのは嫌だ、となって獣道をえっほえっほと作るのは良いことだと思う
繋がっていない地点は井戸端の範囲に含めない、として削除はもったいないなという思い
もしくは、こんなみすぼらしい小屋（中身がほぼ無いという意味）は嫌だ、として削除もアプグレ機会がなかっただけで削除はもったいないなという気持ち
AoEなゲーム感覚で言うと、発展する前の段階、ここに必要だろうと思って立てた物があとになって邪魔になったから削除という姿なのかなと想像 個人の世界で一人の王様なら自由に削除と建築で良いと思うけど、井戸端は皆が集まる場所だし、そもそも「通り道にあって邪魔」という状態が発生しえないから、そのままでいいんじゃないかなと思う atohs.icon
井戸端はインターネットを体現していて、すごく乱暴な言葉を使うと、「ゴミ箱」的なものだと思う
「ゴミ箱」はさすがに言い過ぎだと思っているし、「スクラップボックス」で良いかもしれない
たしかゴミ箱という意味ではなかったような……と思ってshokaiさんの該当記事を探して貼ろうとしたら既に先回りされてたtakker.icon
共通認識が薄く（？）でもあることが確認できて嬉しかったですatohs.icon
みんなの無意識にshokai.iconさんが潜んでいるのだtakker.icon
scrapbookと混同しているところもたしかにある
しかし一方で、こういう誤解が混入する余地は多分にあるということを織り込んで利用方法を考えたほうが良いような気もする
あ〜、なるほど共有の道具置き場をどう綺麗に使うかという話なのか
シェアハウスの共用部みたいだnishio.icon
よく揉めるという印象(シェアハウスに住んだことがないので伝聞)
シェアハウスは各人が金を払っているので、余計にバチバチになりそうですよねatohs.icon
話が行ったり来たりするが、インターネットデブリを増やさないというのは、個人の格律に頼るしかないところがありそう 格律って誰由来なんだ。カント？
倫理のこと考えるとカントがめっちゃ出てくるな、やっぱりちょっと勉強するか
よく考えたら物理空間でもゴミ（夜の繁華街に行ってみよう）が溢れていたり、宇宙空間でもスペースデブリが溢れていたり、ゴミは増えてしまう物なのかもしれない。
デブリでインターネットデブリの方が連想される。
繁華街のゴミは物理的に増えると困るが、インターネットデブリについては、ことテキストが中心である限りは物理的にそんなんに困らないので（記憶媒体のことを物理的制約として意識している）、捨てなくて置いておいても良いのではないかと思っている派ですatohs.icon
ゴミの中から意味のあるものを拾ってきて、それによってまとまりを作る
「ここに意味のあるものがあるよ！！！！」と大声でアピールする
これがGoogle検索であり、キュレーションであり、編集である気がしてきました
インターネットデブリの本質は物理領域でのエントロピー（比喩）増大ではなく、情報空間でのエントロピー（比喩）増大だと思いますSummer498.icon
そういう意味では物理的には放っておいても良いと思っていることになります、そもそもその汚さを感じ取る器官が違っていて、それを元に議論をするのは正しいのだろうかというふうに思っております。
例えば、私の家の前にうんこがあったとします。
私は「うんこを聞く」ことがないので、そういう意味では、家の前に謎の音を流すスピーカーを置かれる方が迷惑です。
しかし、実際は「うんこを嗅ぐ」「うんこを見る」ということがあるので、そういう意味ではしっかりとうんこはデブリしているのです。 このアナロジーでいうと、「自分が常にうんこ臭いからうんこの匂いが気にならない」「自分も家の前でうんこをするのでうんこがあっても気にならない」「自分も家から謎の音を流しているので気にならない」などはありえそうですatohs.icon
あとは、「鼻がつまってうんこの匂いがわからない」「メガネを忘れたのでうんこを視認できない」「ヘッドフォンで音楽を聴いているので謎の音が気にならない」なども
大抵の人はうんこがあると嫌な気持ちになると思いますが、さまざまな理由でうんこのことが気にならない人もいる（これはちょっと極端な話）
また、別のレイヤーでは、そもそも何を「うんこ」のアナロジーとして捉えるのか、人によって違う、ということがありそうです
捨てる神あれば拾う神あり？（ちょっと違うな）
うんこのアナロジーが伸びていくの何か嬉しいmtane0412.iconcaki.icon
うんこ.icon←（書きたかっただけ、気にしないで）suto3.icon
例えば、私が畑に堆肥を蒔いていたとします。すると、見知らぬ人がやってきて
who1.iconうんこを蒔くのをやめろ！と言ってきたとします
suto3.iconいえいえ、これは堆肥です。畑を作るのに必要な肥料です
who1.iconいや、この匂いはうんこ。うんこを蒔くのをやめろ！
suto3.icon確かに堆肥の原料はうんこで少し匂いますが、畑に鋤き込んでしまえば、ほとんど匂いは消えますよ
who1.iconとにかく、うんこを蒔くのをやめろ！
こんな感じ
「確かに堆肥の原料はうんこで少し匂いますが、畑に鋤き込んでしまえば、ほとんど匂いは消えますよ」は中々ふてぶてしい。who11.icon
言い回しだけ譲歩あるいは建設的な提案をしている風だが、うんこを撒くという行為とそこから発される悪臭が解消されていない。
肥料をまくのが目的なら、肥料屋さんに連れて行って肥料選びに付き合ってもらうとかのほうが良い。
この肥料の匂いはどうか？この肥料はどうか？
化学肥料を撒くことで解決できるかもしれない。
自分が化学肥料アンチ派だとしても、自然由来の何かマシな肥料が見つかるかもしれない。
実はうんこが問題なのではなく牛糞を撒いていることが問題であって鶏糞を撒くのは問題ないかもしれない。
フィールドが畑（うんこを堆肥として撒いて良い空間）なのか、庭（臭くなってはいけない）なのかという問題もあるwho11.icon
庭を畑だと思っていてうんこを撒いているなら、どんなに言葉尻を整えても庭にうんこを撒くという迷惑行為をしていることに変わりはない。