インデント変えてみる実験
インデント変えてみる実験
https://gyazo.com/aefecc4253ca5fdcfd3e800c178d9667
インデント変えてみる実験nishio.icon
数学的能力を縛って文系の何かをしてみればよさそうSummer498.icon
↑これをすることで科目としての数学の訓練を全く受けていない人間をエミュレートできる
論理推論(じゃねえな、演繹的思考だ)が禁止されるのでしんどくなりそう
論理推論は、数学的能力の範囲内になるのかbiwa.icon
演繹的思考は主に数学で鍛えられるSummer498.icon
数学が役に立たないと言う人の数学は科目としての数学だと思うので、これくらいでよさそうSummer498.icon
うーん、まあ確かにそうかもbiwa.icon
演繹的思考自体は、数学の特権ではない気もするbiwa.icon
所属を明確にする必要があれば、演繹的思考は論理学だろうねSummer498.icon
だとすると哲学？biwa.icon
哲学はなぜなぜ分析と「ほんとに？」(いい感じの名前を知らない)Summer498.icon
論理学と言っても、数理論理学と、論理学(哲学)がありbiwa.icon
論理をアルゴリズムとして「使う」方の論理学なので数理論理学の方だろうねSummer498.icon
確かにアルゴリズムとしての推論であれば、数理論理学の道具を使って訓練をするのが一番効率がよさそうbiwa.icon
こうすると二人は何か違和感がある？nishio.icon
ないbiwa.icon
あるSummer498.icon
Summer498.iconならこうする
数学的能力を縛って文系の何かをしてみればよさそうSummer498.icon
↑これをすることで科目としての数学の訓練を全く受けていない人間をエミュレートできる
論理推論(じゃねえな、演繹的思考だ)が禁止されるのでしんどくなりそう
論理推論は、数学的能力の範囲内になるのかbiwa.icon
演繹的思考は主に数学で鍛えられるSummer498.icon
数学が役に立たないと言う人の数学は科目としての数学だと思うので、これくらいでよさそうSummer498.icon
うーん、まあ確かにそうかもbiwa.icon
演繹的思考自体は、数学の特権ではない気もするbiwa.icon
所属を明確にする必要があれば、演繹的思考は論理学だろうねSummer498.icon
だとすると哲学？biwa.icon
哲学はなぜなぜ分析と「ほんとに？」(いい感じの名前を知らない)Summer498.icon
論理学と言っても、数理論理学と、論理学(哲学)がありbiwa.icon
論理をアルゴリズムとして「使う」方の論理学なので数理論理学の方だろうねSummer498.icon
確かにアルゴリズムとしての推論であれば、数理論理学の道具を使って訓練をするのが一番効率がよさそうbiwa.icon
このインデントの仕方だと大分Summer498.iconの主観的だね
全部biwa.iconをインデントの頭に持ってきている
つまりSummer498.iconはbiwa.iconが話題を変えたと認識している
実際はSummer498.iconも話題を変えているかもしれないが、Summer498.iconの中では繋がっているので認識していない、ということがインデントに現れている
数学的能力を縛って文系の何かをしてみればよさそうSummer498.iconはかなり飛躍してそうSummer498.icon