みてみて☆こっちっちのサビで何が起こっているか分からない
Gattxxa.icon
0:52~
https://youtu.be/xmKFs6NWTDA?feature=shared
なんでこの場面がサムネなんだ
他の曲ではあまり見られない"何か"が起きている気がするが、音楽理論の知識が無くて分からないGattxxa.icon 単純な転調ではないと思う。音が、何か、凄い。（語彙の消失）
分かる人いたら教えてほしいGattxxa.icon
上のなんか音が違う気がする。後半二つが特に。
Fm ConE CdimonE♭ B♭add9onD
これが現状一番しっくりきてるGattxxa.icon
短調+転調+あまり聞かない(?)コード進行が理由なのかなぁ
ワイの感想Summer498.icon
好きな先生のモノマネ モデル歩きで気取りましょ
$ \rm VI_m - III_m VI_m - IV - V
前半を短調で、IIIm の後の VIｍ から滑らかに長調に移行 IIIm の後の VIm から着目すると VIm IV V になっていて小室進行っぽさがあるかも？ ただ、小節頭から始まらないからこの解釈がしっくり来るかは微妙
ともかく長調の V がいるのでココは長調と解釈するのが自然 この後は VIm に戻る。V から VIm に戻るのはドミナントからトニックに移行するだけなのでで自然 聖火ランナー
Eが登場
サビ
あの眩しいお日様に見守られて 今日も楽しかったね
$ \rm VI_m- III/V-V_{dim7}-IV\sharp_{m7-5}-IV_{M7}-{III}
$ \rm VI_m- III^1-V_{dim7}-IV\sharp_{m7-5}-IV_{M7}-III
根音が半音ずつ下がる以上はコードネームそのものが信用できない $ \rm F_m- C/E-E\flat_{dim7}-D_{m7-5}-D\flat_{M7}-C
形式的にベースを取り払うと（上に乗ってるコードの形を見たいので、オンコードじゃないやつは新しくベースになった音をとりあえずベースにする）
絶対音感表記で: $ \rm F_m- C-F\sharp_{dim}-F_{m}-F_{m}-C 相対音感表記で: $ \rm VI_m- V-VI\sharp_{dim}-VI_{m}-VI_{m}-V $ \rm D_{m7-5}-D\flat_{M7}の上が同じでベースだけ下がっていることがわかる
$ \rm E\flat_{dim7}のところは$ \rm C/Eと$ \rm D_{m7-5}を滑らかに接続しているだけ（偶成和音）