うまい対応にファインプレーと称することの是非
from 2026/03/02
存在しない悪意へのうまい対応にファインプレーと称することの是非
ファインプレーはあんまり良い表現じゃないと思う(相手から見ると)Summer498.icon
私が相手側ならキレる
まだ理解できていないかもinajob.icon
↑ お。これもファインプレーだと思うSummer498.icon
相手(B)側のつもりで考えている時のSummer498.iconがファインプレーから読み取る存在しない悪意として、
仮定1:何らかの原因でSummer498.icon(A)が誰か(B)に対して存在しない悪意を見出したとして、(まあそれ自体もよくあることだ)
仮定2:会話相手(B)が上手いこと場が沸騰しないようにしてくれたとして、
この人(B)の会話方法いいなと相手(B)から学ぶことはあるが、
その後に周囲から相手(B)に向けてファインプレーとか言っているのを見ると、
なんだか自分(A)が悪いことをしてそれを相手(B)が食い止めたのを褒められているようで、
多分このタイミングで、(仮定1より)Summer498.icon(A)の中で若干燻っているものが再燃して、ファインプレーに対して存在しない悪意を見出してキレる。
そして、自分が A 側に立っている時に B 側に対して言われたら嫌なことを、今Summer498.icon(B)に言われているのを見て素直に褒めてもらったことを喜ぶよりも、「いや、ちょっとまて」という感情が出てくる。
難儀。
じゃあ、なんで後からお。これもファインプレーだと思うSummer498.iconと付け足しているのかと言うと、ファインプレーと言った人に対してその人の言葉である「ファインプレー」を用いて「あなたのそれも良い感じですね」と言うこと自体は相手の言葉を引用して自分の言いたいことを相手に伝わるように表現している。
その表現は良くないと思っている話と、自分が相手に伝わりやすいように今しがた良くないと指摘した表現を使うのは別の話
エグい切り分け
まだよくわかっていない(主張はわかったが自分も聞きたいことがある)が、一旦切り出したいinajob.icon
どぞSummer498.icon
doneinajob.icon
今回のケースについて相手としても存在しない悪意だったわけで、この対応により正常な議論に戻ったことには合意できているように見えたけど、その上でも一緒にファインプレーだったねとは言えないものだろうか?inajob.icon
シミュレーションが適切でない、または前提が違う?
当初inajob.iconさんが、2人の会話によるダンスにファインプレーと呟いたのか、Summer498.iconさんのストロークの様をファインプレーと呟いたのか、あるいはどちらでもないのか、を考えているterang.icon
オチまで見てから書いたつもりではいましたが、適切なタイミングだったかは審議中という理解inajob.icon
どのタイミングでもNGな表現説もあるのかも
どの($ \forall)タイミングでもというわけではないと思うが、熱くなりそうな議論の直後は粗熱があるSummer498.icon
客観的になるには一週間か二週間くらいのクールタイムが居るのではないだろうか
温度感わかりました!inajob.icon
勝手にタイトルの一部(存在しない悪意への)を消したけど、「うまい対応」と思われるような対応には当然相手がいる。Summer498.icon
相手の目線に立つと、持ち上げるような発言は腹が立つだろう
Summer498.iconの考え方は抽象化するとこんな感じ