新しい概念とは幻想なのか

新しい概念をつくりだせると楽しい

が、そもそも「新しい概念」とは何なのか

アイデアは既知のアイデアの組み合わせ、とは誰の言葉だったか

私が知的生産した「新しい概念」も、所詮は既存の組み合わせでしかないのだろうか

たとえばDJ

その人自身は作曲や演奏・歌を歌うわけではない

playerではない

しかし、その人のarrayの妙、sortの仕方が問われる

何をとりだして、どの順番で流していくか

ここには独創性の余地がある

ただし、クリエイターになりたくてもクリエイターになれないのはつらい

一方で、新しい概念の「新しさ」が幻想であるかは、「新しさ」の定義次第でいくらでも変わり得るので、真偽未定。

たとえば、小説について考える。英語の小説がイメージしやすいかもしれない。

新しい小説とは、「これまで誰も並べたことがない順番で単語を並べただけ」の生産物と言える。そこで使われている個々のパーツ（つまり単語）は、作家が作ったものではない。

はたしてこれは「真の」新しさと言えるだろうか。

一方で、他の誰にもわからないオリジナルの言語を作りだして、小説を書いたらどうか。それは「真の」と言えるだろうか。

それですら、「小説」という枠組みが拝借されている上に、「言語を使う」ということすらも拝借している。

つまり、ラディカルに「新しい」を追求していくと、結局何もできない、ということになる。

あるいはそのようなことが仮にできたとしても、それは誰の助けにもならず、誰の称賛も得られない。

アイデア系の箴言が言いたいのは、すべての物事は、既存のものの上に「乗っかっている」ということであり、クリエイティビティと呼ばれるものは創造神的な力ではなくて、ある種の「組み換え」の知的作用なのだ、という話。

つまり、

私が知的生産した「新しい概念」も、所詮は既存の組み合わせでしかない

というこの「所詮は」という表現は当たらない、ということ。「既存の組み合わせでしかない」ことは劣っている属性ではない。

「既存のもの」を無視して創造することもできなくはないが、そうしてつくったものの上には誰もいないので誰にも通じない

悲しくなってくる

「"僕が" がつくったんだぞ！」という顕示が欲しい？

既存の組み合わせだと「皆さんのおかげです」感が出てくる

たまに聞く話だと、自分が書いた本は「自分の子どものようなもの」というメタファー的感覚もあるようです。その育成に自分はたしかにコミットしてきたけども、それは自分の所有物でも成果物でもない、という。

なので、クリエーターになったらそれで「僕がつくったぞ」感が得られるのかは、若干保留が必要そうです。

そうした違いを踏まえで、自分が進みたい方向を模索するのは一つの考え方かもしれません。

ただし模索してもやりたいことができるわけではない、のはこの社会の一つの現実ではありますが。

むしろ、やりたいことをやって、それがコテンパに批判されることくらいつらいことはないかもしれませんが。

まあ、いろいろですね。

コンセプト・メーカー、コンセプト・クリエーター？

中々良いのが思いつかない

知的生産（者）という言葉を何とかして当てはめ（こじつけ）ようとするのがマイブーム……