〜術と〜法の語感の違い

たとえば、「倉下式タスク管理術」と「倉下流タスク管理法」という言葉があるとして、それぞれの語感の違いはどのようなものだろうか。

大辞泉を引くと

「術」には「人が身につける特別の技。技術。」という意味がある（一番目）

「法」には「物事をする定まったやり方。正しいしかた・方法。」という意味がある（一の四番目）

そこから感じられるニュアンス

「～術」は「これを成すためにはこれを実践せよ」のニュアンス

なんとなくガツガツしているというか、目が血走っているというか

欲望がないと成し遂げられなさそう

「錬金術」は「錬金法」という呼称にはなり得ない感じがします

しかし、現代のテクニック（あるいはゲーム内の裏技）として「こうすればこうお金が生まれます」という方法を指す場合は「錬金法」の方が合っている気がします

「～法」は「こうすればこれができます」のニュアンス

誰がどういう気持ちでやったとしても、AすればBになるという結果が保証されているイメージ

ゲームの「攻略法」を「攻略術」と言うことはあまりなさそう

「タスク管理術」か「タスク管理法」か

「～流」と呼応するのは「～術」のイメージ？

「管理術」と呼ぶほど個人の意欲に依存するものだろうか

「～式」と呼応するのは「～法」のイメージ？

しかし「管理法」と呼べるほど淡々と成せるものでもない気がしなくもない

「タスク管理」というものが「どちらとも言えない」の要因になっていそう

もし「会社のファイルの管理テクニック」なら「管理法」が合っている気がする

個人の内面に関わることを「～法」と言ってしまえるかどうか

倉下流タスク管理術

となると、式は法かというと

倉下式タスク管理法

これはこれで良さそうな気持ちもある。

「倉下」という生態系の中で、つまり倉下がさまざまな気持ちを持ったとしても、Bを目指せる状態になっている、というニュアンス。

それを引くならば、「ポモドーロ・テクニック」のようにある狭い分野にだけ「効く」ノウハウを指してこの言葉を当てるのはちょっと違っていて、おおむねいくつかのメソッドの組み合わせで、全方位なものを倉下式タスク管理法と呼ぶのが良さそう。

例示をしてみるとどうだろうか

「戦術」と「戦法」

「戦法」⇔「戦略」の対比関係はなさそうだ

「戦術核兵器」はあるけれど「戦法核兵器」とは言わない

辞書を引く

日本国語大辞典を引いてみても互いに「戦法」「戦術」とあって判然としない

旧日本海軍では，〈敵と離隔して我が兵力を運用する兵術〉を〈戦略〉，〈敵と接触して兵力を運用する兵術〉を〈戦術〉とし，戦術の実施，すなわち戦闘およびその前後において指揮官がとろうとする企図，方策を特に〈戦策〉と称し，〈戦術を実施する制規の方法〉を〈戦法〉と称した（海軍大学校《兵語界説》1907）

接触して兵力を運用する兵術＝戦術、戦術を実施する制規の方法を戦法と称する

「拳術」と「拳法」

拳術は拳を用いて突いたり打ったりすること

足を使って行うことを「蹶 （けつ） 術」というらしい

拳法は「拳術」や「蹶 （けつ） 術」などの格技を総合した体術をいうらしい（ニッポニカ）

術よりも法の方が指す範囲が広い？

「催眠術」と「催眠法」

前者は言葉や動作で暗示をかけること

直接働きかけるようなイメージがある

後者は言わない。「安眠法」ならしっくりくる。

「術」

「術」の会意

行＋朮（じゆつ）。朮は呪霊をもつ獣の形。この獣を用いて、道路で呪儀を行い、軍の進退などを決した。それで（述）・（遂）には、その決定に従い、ことを遂行する意がある。（字通）

呪「術」、権謀「術」数、「術」策などと通じるものがある

メイク「術」などはこのいい例かもしれない

「術」は法と比べて属人的なもの。こちらが直接相手に働きかけるようなスタンス（ときにまじないをかけるようなニュアンスを含む）。

「法」

「法」の会意

古い形では、氵・廌・去を合わせた字。氵は水。廌は、さわると罪人を区別できる動物。去は、追放すること。灋は、廌にさわって、悪い者を見分けて追放し、水のように公平にさばくことで、刑罰をいう。他の説に、廌は囲むことを表し、灋は、水を流し去らぬようにかこむことであるとか、水でかこまれた島に、珍しい獣を追い去って、出さないようにおさえることであるという。

水のように公平にさばくことから「法」律に通じる

「法」は個人をはなれて、公平に使用できる方法、というイメージ

倉下式タスク管理術→倉下という人に属した、タスクを管理する方法のこと。（相手をこの方法の中にとりこむようなものを含む）

倉下流タスク管理法→倉下という人が考えた、タスクを管理する方法のこと。上よりも広く人に適用できるイメージ。