23年2月15日現在、テキスト入力のサンプル
これは第105回を入力したものです。
タイムコードを残してありますので、出演者の方は、音声と聴き比べながらチェックすることが
比較的容易だと思われます。
発行物にはタイムコードは残らないようにします。
作業工程上、話者を示す要素がすべて{{KR;}}倉下さんになっているのはご容赦ください
この後の工程できちんとします。
code:txt
<!-- 00:33:05.300 --> {{KR;}}そうですね。だからアウトライナー的な考え方で言うと、プロジェクトとアクションもしくはタスクって分ける必要ないと思うんですよね。大きなアクションのことだと思うんですよGTDのプロジェクトって。だけど、元のGTDは紙であったためにプロジェクトリストとネクストアクションリストっていう別のリストを作ったわけですよね。それは、紙という制約があったからそうしたんだと思うんですけど。だけどそれぞれのリストをデジタル化してしかも「これは一緒に扱えば効率的だな」と思っちゃうような思考が多分働くんだと思うんですよね。
<!-- 00:33:53.260 --> {{KR;}}普通にそうなると思いますけどね。普通に考えたら。
<!-- 00:33:55.140 --> {{KR;}}そうすると、例えばアウトライナーを使っていてもそれをそのままアウトラインに記述しちゃうんですよ。そういう構造を。
これは、別にそれを意識したわけじゃないんですけど、例えば僕がアウトライナーでLIFEアウトラインというものを作ったときに、自然にALLっていうのと、DAYSに分かれる。
日々やるリストと、全部のリストが自然に分かれた。自然にっていうか分かれてないと不便だから分かれたんですけど、便宜的に分けただけなんですけど、多分正しいんです。
<!-- 00:34:36.340 --> {{KR;}}そうでしょうね、きっと。
<!-- 00:34:39.820 --> {{KR;}}だから、多分純GTDを例えばアウトライナーでやるとしたら、やっぱりプロジェクトリストの名前で呼ぶかは別として、プロジェクトリストとネクストアクションリストは別のアウトラインにしたほうがいいんですよね、たぶん。
<!-- 00:34:58.540 --> {{KR;}}そうですね、そういう気がします。だから情報の構造関係でいえば、GTDのほうを参照すると一番上が*目的/価値観*なんですね。その人の人生にとっての一番の目的ないし価値観で、下に*ビジョン(構想)*がきて、その下に*目標*がきて、その下に*注意を向けるべき分野/責任を持っている分野*があって*プロジェクト*があって*行動*があるんですけど。これはだからイメージとしてはピラミッド型なんですね、当然。
<!-- 00:35:29.660 --> {{KR;}}はい、そうです。