アートと救済とビットコイン

はるとの文脈

社会起業家には2種類しかいない。

資本主義の改良主義者か加速主義者

しかし、良い社会を作るという倫理を考えることは、この二項が全てではなく、あらゆる社会、広義の人の営みのあり方を考えなくてはいけない。

良い社会とは？という命題は、良い生、良い死など。あるいは包括的文化の営みを考えることである。（どう生きるかべきか）当為論的倫理の構築

雅の興味

絶対性を根拠にした当為論的が如何に構築されるか、素朴に良い社会がどのように顕れるか？というプロセスに興味。

そうした当為的倫理を与える神と信仰のダイナミクス

Shoraビットコインはコンセプチュアルアートか？

コンセプチュアルアートとリレーショナルアートの両方の側面がある。

コンセプチュアルアートは

なぜ全てを飲み込むのか？

雅

古典との違いは意味論のすり替えにある。主題の提示や読み解きではなく、形而上的〈芸術〉すなわち「〈美〉の意味論」とその価値が芸術の形而上的主題になる。

〇〇はアートであるという世俗さ）Haruto は、上記のように表現できる

雅）事物にたいする意味の決定プロセスの進化、資本主義の進化と歴史としてのアートと統治の類推

↓

国民国家の世俗化としてのトランプ。

↓

意味の多元化、ローカライズしての、メタユートピア、クリプト

↓

形而上神の下にある〈弱い神〉の回復

これを記号の救済と呼んで良さそう

（法の復活？

雅）

もう一つの救済、身体と精神の救済

？マタギ、記号以前の世界、シャーマン、呪術オルタナティブとして諦められないなぁ…