観測介入に起因するバイアス
観測介入に起因するバイアス(1)
心理的な効果によって、本当に知りたいデータが得られないことがある
たとえば以下のアンケートに答えてみてください
質問：あなたが就職先を選ぶ際に一番重視する項目は何ですか？
1. 給与 2. 働きやすさ 3. 社会的評判 4. その他
では、このアンケートではどうでしょうか？
質問：あなたが就職先を選ぶ際に一番重視する項目は何ですか？
1. 給与 2. 成長できる環境 3. 残業の少なさ
4. 転勤の有無 5. 職場の雰囲気 6. 有給の取りやすさ
7. 社会的評判 8. その他
（あなたの回答には違いがありましたか？ それを意識したうえで、下の解説を見てください）
回答は選択肢の設定のしかたに大きく影響を受ける
質問文の与える印象でも回答は変化する
https://gyazo.com/bb2d08f304ba32ac018eddae79a20c25
観測介入に起因するバイアス(2)
アンケート（質問紙）調査の難しさ
回答を歪める心理的効果
中心化傾向：リッカート尺度（※）で選択肢の数が奇数の場合真ん中（どちらともいえない）が選ばれやすい
※［不満―やや不満―どちらともいえない―やや満足―満足］など
キャリーオーバー効果：前の質問の回答が次の質問に影響
質問文での誘導：「近年、SDGsへの関心が高まっていますが、貴社では環境への対策をどの程度行っていますか？」のように、質問文によって回答が影響される
バイアスのかからない質問・選択肢の作り方が重要
ダブルバーレルをさける（1つの質問に2つ以上の内容を入れない：「ゲームや読書が好きである」など）
回答を誘導する質問を作らない
質問順をランダムにする などなど