「遺伝子として生きるか、ミームとして生きるか」の感想

https://assets.st-note.com/production/uploads/images/2458650/profile_2623cf78371091c73b080c7c7566aac7.jpg?fit=bounds&format=jpeg&quality=85&width=330

遺伝子として生きるか、ミームとして生きるか｜フロクロ｜note

食事（≒ 労働）

生殖

教養

遊び（「労働」の反対）

反遺伝的欲動を追求することは言語世界での活動を推し進めることでもあるため、そこは論理の世界でありときに直観から離れた結論を導く。

また、反遺伝的欲動の追求は遺伝子のプライオリティを下げる(つまり自己を中心として同心円状に広がる自己保存の境界を拡張していく)ことでもあるため、命の価値を等価に扱う範囲を拡大する方向に進みやすい。

ただし、当然だが生きていく上で純粋な反遺伝的欲動に従って生きることは不可能である。なぜならば生きることそれ自体が遺伝的欲動によって動機づけられているためだ。

純粋な反遺伝的欲動に従って生きるということは、自己保存を諦め情報として死ぬことを意味する。

遺伝的欲動と反遺伝的欲動が必ずしも排反ではないことが伺える。両者と協調しながら、よりよい生、及びよりよい死について考え続けることそれ自体も、よい生と死のための要件と言えるかもしれない。

hr.icon

もっとわかりやすそうなツイートを本人のものより集めてみた