Notes on Blockchain Governance
public.icon
legitimacy
https://vitalik.ca/general/2017/12/17/voting.html
Against on-chain governance. Refuting (and rebuking) Fred Ehrsam’s… | by Vlad Zamfir | Medium
オンチェーンガバナンスの利点
(オフチェーンガバナンスのような)明示的なガバナンスを採用しないことによって、不安定になり、分裂しやすく、プロセスがわからないため事実上の中央集権になりやすい
「フォーマットに則れば誰でも提案できる」という状態こそが多くの人に開かれたものである
無構造化の悪意
ガバナンスとは何か
https://gyazo.com/c717b62c541dfa86c9fc8628dc7054f4
"強い主張"と注釈を入れてVitalikButerin.iconは協調ゲームが存在しないシナリオでは、ガバナンスの概念は意味をなさないと指摘している
これ、Coordination Gameの概念だな。plus-sum gameをplayするために、統治技術を磨く必要があるという文脈tkgshn.icon*4
利害調節の技術みたいな単語を使うと万人が理解できるようになるかな?
ここら辺は、結局「Pluralityが統治技術である」という何も言っていない発言になるのだが、ほとんどの人にとっては 大元の「ガバナンス」という単語をわかっていないから、これでいいのだろうか?