IDW
public.icon
象徴的な思想家、学問的な反逆者、メディア・パーソナリティ
Ozy誌のニック・フリエゾスは、IDWを「権威主義的で非論理的であるとして現代の社会正義運動を批判することで一致する、主に左派の教授、評論家、思想家のコレクションを含む成長中の学派」と表現している ポッドキャスト、ユーチューブ、ツイッター、そして完売した講堂で、少なくとも今、公の場で起きている他の文化にはないような会話を繰り広げているのだ。レガシーなメディアからほとんど締め出されていると感じている彼らは、独自のマスメディア・チャンネルを急速に構築している。
「この運動にはリベラルな人もいれば、保守的な人もいる。彼らはさまざまな経歴、職業、世代、アイデンティティ・グループから来ている。細部は異なるが、共通の不満とそれに対応する目標によって結束している。簡単に言えば、革新的な思想家たちが、文化的・政治的に立ち入れないとされるテーマや問題をつま先立ちで回避することなく、世界の問題と格闘できるような新しい言説を育てたいと願っているのだ。
(簡単な例を挙げよう：知的な暗躍者たちは、男女の賃金格差が是正されることを望んでいる。しかし彼らは、生物学的性差がキャリアに与える影響や、父権的な条件付けや制度的差別について語らなければ、それが実現しないことを知っている。そしてそれは、多くの学界では冒涜にあたる。)"
文筆家の木澤佐登志は、インテレクチュアル・ダークウェブを「明確な定義も外縁も存在しない曖昧なネットワーク」としながらも、ジェンダーや人種の根底にある生物学的あるいは遺伝学的差異や、人権や平等といったリベラルが重視する価値の「虚妄」といった不都合な現実を、科学的／統計学的エビデンスの名のもとに展開する（元）学者や言論人の知的ネットワークであるという
「フェミニズムやリベラリズムに対して、『世界はあなたたちが考えているような“お花畑”な世界ではなくて、本当はもっと暗くて残酷なんだぞ』ということを、科学的なエビデンスに基づいて主張して攻撃する人たち」として、「リベラルという虚構に洗脳されてしまった人たちを目覚めさせてあげようという感じ」