DAO内のコンセンサスメカニズムをPollessシステムにしたい
public.icon
上に追記していく
Liquid Democracyみたいなところに関連してくるのかな?
「forkableである」というガバナンスが常にメタレイヤーで働いている
https://open.spotify.com/episode/6Kd2xgVAOHgFwj65YajdYR?si=qfmYugsHRdmzWSweNqcOKw&nd=1
元々はGREEN PILLで、Glen Weylglenweyl.iconが言及してたトピック
まぁ必然的にそれは必要
委譲システムの再構築?
@0xtkgshn: Optimize by attention だからそれは無理なのではというowockiのワード面白い
ここら辺を別の観点からドンピシャで模索してるのが、BrightIDのAttention Streams
DAOのプロポーザルに予測市場を導入することで提案精査のインセンティブにするは、おもしろいなー。予測市場はゲーミフィケーションの手段として設計できる。 https://t.co/M948zuEED0
@yj3xyzyj3xyz.icon January 17, 2023
関連; 予測市場キュレーション、予測市場の種類について紹介
@0xtkgshn: @bunkiten000 予算を割り振るという行為を無くしたい
市場のいいところを使うという意味で、Radical Marketsの支持にも解釈できる。
@0xtkgshn: まぁちょっとレベル上げてみんなが話してないことを話すと、結局このQFモデルというかQVの時点で、1人1IDを支持する方向に歩んでしまったところなんだよな。その点、PoWやPoSみたいな概念はシビル耐性をデフォルトでおいてる。(「群衆の知恵ステーキング概念」もこれに含む)
ここら辺に「今のEthereumの仕様とUTXOとAA実現までの道」みたいなのと同じイメージを感じるwtkgshn.icon
1Person, 1ID