AIは責任を取れない

public.icon

AIの生存淘汰は人間に好まれるかどうかが全てであり人間淘汰にのみ晒されているため「人間にとって望ましい解答」が洗練される

現状の AI は愚かな問いには愚か者が喜ぶ答えを返し、賢い者にも賢い者が望む答えを返してしまう

前者が危険なのは勿論、後者にも例えば「この世で最も優れた力は知性であるか？」に対して AI はほぼ確実に「はい、そのとおり知性が最も優れた能力です、なぜなら～」と返してくるため

AI 相手に一度思想が偏ってしまうと、賢い人間でさえ泥沼にハマって二度と抜け出せない可能性が高い

AI はこの世に生存しておらず立場が無いため、コロナへの対応についても「自粛すべきか？」「はい、生存のために自粛すべきです」「外に出るべきか？」「はい、経済の為に出るべきです」という風に

方を肯定する事ができる。そして、世界がどちらに転ぼうとも AI 自身の生存には一切関係がない。なぜならAIはコロナに掛からないし、飲食店も営んでいないからな

もちろんAIには特定の質問に対して特定の回答傾向を持たせる事もできる

しかしその場合も同じことが起きる、例えば誰かがAIに「差別はいけません」と答えるように設定したとすると、その点においては議論が成立しない AI が誕生する。人間が答えを入力する場合 AI は人間を超えられない

得に、起業務めのエンジニアのような社会的立場の弱い人間は、現行社会の一般常識に背いた入力はできない。

つまり「差別はいけません」と入力する事は出来ても、もっとマシな差別を再構築するなど、現実的な妥協案を勝手に入力することは許されない

となると、政治や組織運営など、新たな社会倫理を創造していくような仕事は相変わらず人間が独占するという事になる

つまり AI が幾ら発達しようが AI を作る人間が臆病なサラリーマン技術者であり AI に常識的な事しか喋らせないとしたら、AI は社会構造の上部にはなんら影響を与えられない