2023/3/25 白取先生返信下書き
public.icon
何を書くか
Civichatでの振り返り
なんでDeCartographyやってるか
あんまりうまくいかなかった件
次どうするか
一旦箇条書きで書いて、その後パラグラフにしてメールの返信はしようかしら この文章で伝えたいこと
Civichatを経験した上での振り返り
自分が最近何をやっているか
今後どうしていくか
できそうなアライアンス等
ご無沙汰しています！
ある程度ご存じな通り、Civichatをやめた理由としては「ソフトウェアを作ったとしても、それらを支えるコンセンサスシステム（いわゆる民主主義）が大事」というところです。
そこで、去年の夏ぐらいから本格的に仮想通貨・暗号通貨のエコシステムに関わっていました。BitcoinやEthereumという単語に関して聞いたことがあったり、「お金儲けができるよくわからないもの」という印象を持っているかもしれませんが、まぁ僕はそんなことをするはずもなく、前職（?）の文脈の延長線にあるコンセンサスシステムの研究と開発をしています。
意外かもしれませんが、ソフトウェア（コード）をベースに構築されるサイバー空間でも「政治」は切り離せていません。簡単にいうと、政治とは"決める権力”そのものだとした時に、限りある資源をどこに分配するのかという問題です。
そこで、既存のソフトウェアにもOSSというのはあったけど、
Civichatはエンドユーザーである市民向けのインターフェースとしては、かなり完成度の高いものを提供できたと思う。 でも、それらを取り巻く環境として、社会保障制度を執行しているのは地方自治体と官公庁だし、それらの財源は徴税から生まれている。 Civichatとして、いくら社会保障制度という情報のデリバリーを上手くできたとしても、自治体職員に「これを使えば仕事が楽になるよ」というDXの問題は解決できなかった。 覚悟が足りてなかったという言い方もできるかもしれない。tkgshn.icon
ある程度会社としての規模が大きくなるとロビイングみたいなリソースを割くことができるが、Civichatの場合はシード期からやっていた（シードで死んだんだけどね） という前提を置いた後に、何がイシューだったかというと完全にスケーラビリティの問題だった
チャットUIで制度を推薦するには、機械可読できるような仕組みが必要 これそのものが負債で、Civichatの場合はtkgshn.iconが自然言語を読んで形式化していた。 もちろんスケールしない
Civichatとは何か？を簡単にまとめると、
認知できない数ほど膨大な選択肢の中から、
その「選択肢」は利用条件を持つ
知りたいものに関する検索キーワードではなく「自分に関する情報」（前者と違って、聞かれると答えられるのが大きな違い）を入力することで Webで欲しいものを見つけるためには、言語化し、検索というかたちで広大なウェブに問い合わせる必要がある
「初めにことばがあった」ではないですが、ウェブは、ことばなしには始まりません。
検索キーワードを知っている人は、Webを使いこなすことができるが、そうじゃない人は探索範囲が広すぎて「欲しかったもの（ただし言語化できていない）」は見つけられない
詳しくは、