義足の疑惑
TDL.icon 義足の樽職人、アルフレッド・クーパー (Alfred Cooper) は強盗の嫌疑を受けて反論した。 中央刑事裁判所で開かれた審理は、強盗現場に残された義足の跡が一致したとして、クーパーは起訴されたことによる。 「しかし」、彼は主張した。「人間の身体識別法も確立していません。ましてや、義足の識別も考慮はされていません。工場で生産された規格品の多くの義足があります。誰でも手に入れることができるでしょう。その所有者により、どこにでも跡をつけることができるのです。」
「全部の完全なる人間の一部が証拠となるとき、人間でない一部だけがが証拠となりえるだろうか」
「私は完全に無実です。証拠というなら、この義足を提出しましょう」
ウィリアム・アンデルワース卿 (Lord William Andelworth, Q.C.) は、「それがあなたに対して不利な証拠として使われるかもしれないために？ 本当に出来ますか？ 」
「もし、彼が妻を持つならば、不利な証拠を与えないかもしれません。しかし、彼の義足はそうすることができるのです」
長時間の審議のあと、彼は陪審により無罪とされました。
結局、事件は解決していません。
関連記事
/icons/hr.icon