BGP multipath

ECMP

なおこれはJuniper,Ciscoの実装で条件がかわる。

以下のはCiscoの例。

条件

BGP bet-path selectionの優先度は次とおり。

1 　Cisco独自のWEIGHTアトリビュートが最も大きいルートを優先

2 　LOCAL_PREFアトリビュートが最も大きいルートを優先

3 　ローカルルートが発生元であるルート（networkコマンドで生成したルート）を優先

4 　AS_PATHアトリビュートが最も短いルートを優先

5 　ORIGINアトリビュートが最も小さいルートを優先（ IGP < EGP < Incomplete ）

6 　MED（MULTI_EXIT_DISC）アトリビュートが最も小さいルートを優先

7 　IBGPで学習したルートよりもEBGPで学習したルートを優先

8 　ネクストホップに対して最小のIGPメトリックを持つルートを優先

9 　EBGPネイバーから受信したルートのうち、最も古いルート（先に受信したルート）を優先

10 　ルータIDが最小のBGPピアから受信したルートを優先

11 　BGPピアのIPアドレスが最小のルートを優先

BGPでmultipathになるには9より上の条件が全て一致しているという条件がいる。つまりAS_PATH, ORIGIN, MED,が完全に一致していないといけない。

よくある間違いとしてAS_PATHの長さが一緒でもその経路が一致していなければmultipathになはならい。

AS PATHが違う場合でもAS PATH長が同じならECMPを可能にする設定multipath relaxもある。

通常のインターネット向けルーターでこれを有効にするとパケット(フロー毎)に経路がことなることになる。

ただでさえ不安定で障害がおいにくいインターネット経路障害時の影響を受けやすくなることに繋がる

一般的にはインターネットルーターでの有効化はあまりお勧めできないか。

やはり帯域が十分にあるなら不要な設定だろう。

CLOSネットワークだとラック毎にASが違うのと複数ASで同じIP(/32)でバランスするので必須。

CLOSだとDC内通信なので自分たちで影響範囲の特定がしやすいのと、そもそも帯域を稼ぐ必要があるので