一軸変形時の等方弾性体の弾性係数
側方拘束がない状態で一方向に応力をかけたときの等方弾性体の変形は、Young率$ EとPoisson比$ \nuできれいに表せる
他の言い方も考えられる
「一軸圧縮状態および一軸伸長状態時の等方弾性体の変形」
「側方解放時の等方弾性体の変形」
「一軸圧縮状態および一軸伸長状態」だと長ったらしいので、「一軸変形」という用語を作った
takker.iconの独自用語であることに注意
2024-01-31 12:06:19 一軸変形はやめようかなtakker.icon
一軸、つまり1方向にしか変形しないと誤解しかねない
側方解放なら拘束がない事が誤解なく伝わると思う
Englishでは"unconfined compression"と呼んでいるから、やはり側方解放のほうがしっくりくる
条件
$ \hat{\bm n}方向に垂直応力をかける
側方方向$ \hat{\bm s}_0,\hat{\bm s}_1の垂直応力は0とする
$ \bm\sigma:\hat{\bm s}_0\hat{\bm s}_0=\bm\sigma:\hat{\bm s}_1\hat{\bm s}_1=0
剪断応力は、あってもなくても以下の議論に影響しない
導出
等方弾性体のHookeの法則に代入し、各方向の垂直ひずみを求める
弾性complianceの式を使っている
$ \bm\varepsilon:\hat{\bm n}\hat{\bm n}=-\frac{\lambda}{2\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}({\rm tr}\bm\sigma)+\frac{1}{2\mu}\bm\sigma:\hat{\bm n}\hat{\bm n}
$ = \frac{3\lambda+2\mu-\lambda}{2\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}\bm\sigma:\hat{\bm n}\hat{\bm n}
$ \because{\rm tr}\bm\sigma=\bm\sigma:\bm I=\bm\sigma:\hat{\bm n}\hat{\bm n}
$ = \frac{\lambda+\mu}{\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}\bm\sigma:\hat{\bm n}\hat{\bm n}
$ \bm\varepsilon:\hat{\bm s}_0\hat{\bm s}_0=-\frac{\lambda}{2\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}({\rm tr}\bm\sigma)+0=-\frac{\lambda}{2\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}\bm\sigma:\hat{\bm n}\hat{\bm n}
$ \bm\varepsilon:\hat{\bm s}_1\hat{\bm s}_1=-\frac{\lambda}{2\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}({\rm tr}\bm\sigma)+0
$ =\bm\varepsilon:\hat{\bm s}_0\hat{\bm s}_0
側方方向はどこも等方的なので、同じひずみになる
各応力・ひずみの関係は、以下の2つの弾性率で表せる
Young率$ E
$ \bm\sigma:\hat{\bm n}\hat{\bm n}=E\bm\varepsilon:\hat{\bm n}\hat{\bm n}
$ E=\frac{\mu}{\lambda+\mu}(3\lambda+2\mu)=\frac{1-K_0}{1+K_0}(1+2K_0)E_c
Poisson比$ \nu
垂直ひずみと剪断ひずみの比
$ \bm\varepsilon:\hat{\bm s}_0\hat{\bm s}_0=-\nu\bm\varepsilon:\hat{\bm n}\hat{\bm n}
$ \nu=\frac{\frac{\lambda}{2\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}}{\frac{\lambda+\mu}{\mu}\frac{1}{3\lambda+2\mu}}=\frac12\frac{\mu}{\lambda+\mu}=\frac{K_0}{1+K_0}
#2024-01-31 12:07:33
#2023-11-13 15:34:58
#2023-11-09 12:51:55