現代の科学資料
天動説と地動説
地動説に対して天動説は非科学的で迷信のようなものであった,と考えがちであるが,当時知られている事実だけからは,どちらが正しいともいいきれないのではなかろうか?
地動説の根拠
しかし
もし地球が動いているなら運動と逆の方向にめちゃ風が吹くはず。
さらに,地球のような大きなものが運動していると大音量の騒音がして,夜も寝れないのでは?
などという反論には,当時は答えられなかった。また,惑星の逆行については,周転円で(ある程度)説明できた。さらにガリレオは潮汐を地動説の根拠にあげているが,これは現代の知識からするとまちがっている。 ちと話題はそれるが:
学説を信じる動機
整合性のある推論と緻密な実験・観察があれば正しい科学にたどりつくというわけではない。ある学説を信じる動機は科学的検証以外に人間的な部分が大きい。
現在でもイデオロギー的な科学支持
HPVワクチン,トリチウム水放出,PCR検査,学術会議,従軍慰安婦等のキーワードで twitter を検索
捏造と間違い
科学の進歩は客観的で誠実な実験/調査が不可欠のように思われているが,問題はそう単純ではない。
捏造にもいろいろな側面がある。
正しい仮説だったかどうか?
目的は?
本人が信じているか?
科学の進歩に対する影響
「データ操作」で科学が進歩した?
「間違い」で科学が進歩した?
「間違い」で進歩しなかった
現代の捏造
ニセ科学
なぜ信じるのか?
片方はちゃんとした物理の解説で片方はデタラメ。
ダイオキシン問題
陰謀論
サイエンスビジネス
ビッグサイエンス
現代科学の問題
環境問題
ウソのウソのウソ?
「地球環境を守る」とは?