サーバレス

メリット

リクエスト数に応じたオートスケーリング

利用した分だけの課金になるので安価でスケーラブルなコンピューティングサービスを手に入れられる

キャパシティプランニング不要

サーバー管理が不要

高可用性

デメリット

コールドスタート(実行時の遅延)

FaaS(Function as a service)かCaaS(Container as as service)かで傾向が変わります。

- FaaSの遅延は言語により異なり、Goのようにネイティブコードが直接出力できる言語は、JavaのようなJITコンパイラで動く言語より速度面のアドバンテージがある

- FaaSはCaaSより遅延の最小値が低いという計測結果になったが、パッケージサイズに依存するという欠点がある。記事の例では、1KB→35MBのケースで0.4→4.0秒前後と約10倍増加。

- 一方CaaSはFaaSと異なり、コンテナサイズが100MB増えようが5GB増えようが、遅延に影響がない

最長実行時間

GPUが使えない

ベンダーロックされる

ベンダーのクラウド上のコンポーネントを組み合わせることになるから(複雑な構成になるほど)かなり強力にロックインされる

ベンダーロックイン避けるならk8s上でミドルウェアとかほぼ全て展開するしかないな

モノリシックなアプリケーション全体を運用できない

既存のモノリシックアプリをサーバレスにするには書き換えることになる

AppEngine的なPaaSはそのまま載せられるが

FaaS

サーバーサイド処理をイベントハンドラ関数という小さな単位で実装、プロビジョニング、実行するモデル

JVMとはVM起動、メモリ使用量とで相性が悪い