もしrubyのclassとmoduleが分離していたら?

分離したら...

そのかわりにメタプログラミングが複雑化し、Ruby の「統一感ある直感的な API」が失われる

メタプログラミング API の統一性が失われる

現在の Ruby では、Class が Module のサブクラスなので、以下のような操作が「両方に共通」で使えます。

code:ruby

もし分離されていたら、

「名前空間操作」や「定数操作」の API をクラス用とモジュール用で分ける必要がある

メタプログラミング時に 「これは Class か？ Module か？」を常に意識する必要が出てくる

👉 つまり、今のシンプルなintrospection（自己観察）性が失われる。

直感的な一貫性が弱まる

いまはクラスもモジュールも「メソッド・定数を束ねる入れ物」という共通の直感で理解できる。

それに「インスタンスを生み出せるかどうか」の違いが乗るだけ。

もし完全分離すると

クラスは「型定義用」、モジュールは「機能・名前空間用」とハッキリ分かれる

直感的にはわかりやすいが、両者を対称的に扱えない場面が増える

例：Foo.const_set(:X, 42) をクラスとモジュールで別の API にするか、共通インタフェースを無理やり定義する必要がある

👉 「Rubyらしいゆるい統一感」よりも「概念の厳密さ」寄りの言語になってしまう。

Mixin 機能の実装コストが上がる

現状は「モジュールをクラスに混ぜる」＝「モジュールのメソッドテーブルをクラスの継承チェーンに差し込む」だけで済む。

なぜなら両者が同じ親（Module) を持つため、内部表現がほぼ同じだから。

完全分離した場合

Module と Class が全く異なるデータ構造を持つ

includeの仕組みを作るとき、両方に対応した特別な変換レイヤーが必要になる

実装の複雑さが増し、パフォーマンスにも悪影響が出る可能性大

👉 Ruby の「シンプルな内部構造による柔軟性」が損なわれる。