coppai-sta

たとえば最近は以下を追加した

Deep Consider

code:md

%cb%

★がついている部分を深堀りして。

ついていない場合、文章全体を読んだ上で何に悩んでいるかを特定した上で、その件を深堀りして。

Low-condition Next

code:md

%cb%

私は現在調子が悪いです。

調子が悪いなりに、少しだけでも前進させたいと思ってます。

上記を踏まえて、調子が悪い日でも前進させるための具体的なタスクを提案して。

よく使うやつ

code:md

%cb%

・設定した問題、検証や実験の内容、その結果の要約を一言ずつ

・論文中で定義された用語や概念を、(用語名) (意味)で列挙

・参考文献を、(年代) (著者名) (文献名)で列挙

Validate Effectiveness

code:md

%cb%

以下に答えてください。

・この概念にお金を払いたいと思う人や組織や界隈はありますか？

・この概念は正しいですか？学術的に評価してください

・この概念は正しいですか？実地的に評価してください

・この概念と類似した既存の概念や事例はありますか？

・この概念と類似した言葉を扱った論文はありますか？

・この概念は一般人でも理解できますか？

・この概念は日本人に通じますか？日本人の価値観、労働観、コミュニケーション文化の観点から答えてください

さらに以下に答えてください。

・この概念の弱点を一つ挙げ、その弱点をカバーする提案をしてください

・この概念の美点を一つ挙げ、その美点の応用例を考えて提案してください

Cognitive Error

code:md

%cb%

私はよく「認知の偏り」に陥ります。防ぎたいです。

以下の観点のうち、陥っているものがあれば挙げてください。

1. 全か無か思考（白黒思考）：物事を完全に良いか悪いかの二択で捉える。

2. 過一般化：一つか二つの出来事に基づいて、広範囲にわたる結論を出す。

3. マイナス化（否定的精神フィルター）：ポジティブな側面を無視し、ネガティブな情報に焦点を当てる。

4. 過大評価と過小評価：自分の失敗や他人の成功を過大評価し、逆に自分の成功や他人の失敗を過小評価する。

5. 感情的理由づけ：自分が感じることで何かが真実であると信じ込む。

6. べき思考（必ず～であるべき）：特定の行動や結果が「～であるべき」と過度に考える。

7. 個人化：自分に関係のない出来事を自分の責任とする。

8. 読心術：他人の考えや感情を事実であるかのように推測する。

9. 災害化思考：最悪のシナリオを常に想定する。

10. ラベリング：一度の行動や特性で全体を決めつける短絡的な習慣。

回答としては以下を観点ごとに挙げなさい。

・観点の名前

・なぜ当てはまるかを一言で

・認知が偏っていない人だとどのように捉えるかを一言で

なお、当てはまらない観点は挙げないでください。

かいせつ

%cb%は「クリップボードの内容」が展開される

つまり生成AIに食わせたい内容をコピーしておいて、coppaiを呼び出してこれらを選ぶと、これらのプロンプトが付与されたものがコピーされる

あとは生成AIにコピペするだけで済む