OpenTool(オープンツール)

企業が使っているツールの情報を集める口コミサイト。

キャッチコピー

本質は道具を見ればわかるんだ。

道具は正直だ。

人をつくるのも、文化もつくるのも、実はツールなのです。

解説

1: 会社ごとに「何のツールが使われているか」がぶら下がります

●●株式会社

Teams

Slack

GitHub

2: ツールごとに3つのラベル（採用範囲、申請要否、代行有無）がつきます

●●株式会社

Teams

全社採用、申請不要、代行なし

Slack

PJ採用、グループ採用、申請要、代行なし

GitHub

PJ採用、申請要、代行あり

3: これにより、

シンプルながらも、その会社のツールの事情がわかります

●●株式会社の場合:

Teamsが標準的に採用されている。おそらくM365が導入されている。Microsoft派

Slackはプロジェクトでも組織単位でもどちらでも採用事例があるが、申請も必要なので、おそらく個人や有志では使えない（申請をクリアできない）かもしれない

GitHubはプロジェクトレベルでは採用例があるが、申請も必要だし、代行もあって、おそらく事務局による統一的な管理がされている

GitHubに代行があることからITの会社、それも代行をつくる体力があるほどの大きな会社だとわかります。しかしGitHubの様子から香る不自由さはわかりますし、ビジネスチャットもTeamsがベースなので、ツール面では弱そうだともわかります

3つのラベルを指定するだけなので機密の漏洩にはあたりません

サービスとしてのフィジビリティが確保されます

3つのラベルについて

採用範囲

そのツールをどのレベルで採用できるか

table:t

Lv

3 全社 社員全員に提供されるレベル

2 PJまたはグループ 特定のプロジェクトまたは組織単位に提供されるレベル

1 個人 特定個人が使っているレベル

申請要否

そのツールを使うのに申請が要るか、要らないか

要らない：申請なしで使えるか、申請がオープン（形式的かつ軽量で事実上誰でも通る）なもの

要る：不要でないもの。たとえば上司の説得や事務局への申請書類提出など必要

代行有無

そのツールのオリジナルを社員個人が直接使えるかどうか。代行（Proxy）の有無

使える：代行がない。たとえばOpenAI APIを一社員が叩ける

使えない：代行がある。たとえばOpenAI APIをラップした何らかのサービスがあってそっちを使わねばならない

Q&A

Q: Azure OpenAI Serviceは代行にあたる？

Ans: はい。OpenAI APIを直に叩けるなら代行なし、それ以外はありと判定します