言い訳オブジェクト

まず，組織において自然発生的にできた ‘溜まり場’ でどのようなインフォーマルコミュニケーションが行われているかを知るために観察実験を行った．共有インフォーマル空間の利用者は，そこに行く理由や居るための理由として頻繁に ‘もの（オブジェクト ）’ に触れたり注視したりしていることが見出され，このことにより距離圧力を回避し「居心地」よくしていることが推定された．我々は，これをオブジェクトの持つ言い訳効果と考え，そのような ‘もの’ を「言い訳オブジェクト」と呼ぶこととした．

我々は，共有インフォーマル空間における参加者の行動を観察実験し，オブジェクトの言い訳効果（すなわち，居る言い訳，行く言い訳効果）を見出した．

話題の明示的提供やファシリテーションみたいな「制御」はしない方針

本来の自然な会話の状態を崩さないために，強制的に会話に対して話題を提供することを避け，“なぜだか分からないが会話が続く，盛り上がる” といった「知的触発」を与えるシステムを構築することを目的としている．別のいい方をすれば，コミュニケーションに触媒的な効果を与えるシステムである．

距離圧力

その場所で会話がはずまない場合にそこに入ったり，居つづけると，「距離圧力」がお互いの間に居心地の悪さを引き起こす．

インフォーマルな場はコンテキストがバラバラなので調整に時間がかかる

なのに近い（一緒にいる）

圧がある

居心地悪い

言い訳オブジェクト

居心地の悪さをカバーするために「私はこのためにいるんですよ」アピールが必要

この論文では「そこにある "もの" に注意を払っていることをアピール」としている

その "もの" が、ここにいるんですよという言い訳になっている

sta.icon

応用範囲つか適用範囲広そう

オタクやエンジニアの集まり（基本各自作業してて、気が向いたら喋る）とかも

なんつかコミュニケーションを第二の目的にして、第一に別のカジュアルな何かを置く