「読んでいない本について堂々と語る方法」を読まずに堂々と語る

いわゆる速読なんだよ

タイトルとレビューだけで「ああ、こういうやつね」と決めつけちまうのさ

説得力を持たせるんだ

自分の経験（想像でもいいがリアリティ持たせよ）を語るんだ

他者の経験を自分事のように語ってもいいぜ

自分事が恥ずかしいなら、こういう人がいて～みたいな言い方でもいい

なぜ読んでない方法を語るシチュが必要かって？

仕事だからだよ

書評が多い仕事なもので

見栄を張りたいからだよ

話題の本を話のネタにするような人脈なのさ

重要なのは「本に書かれたことを理解すること」じゃなくて「その本が示してる概念」の理解なんだよ

そして後者はその本以外の手段でも表現されているものだ

周辺にディスプレイされてる別の本とか

お前の頭の中にすでにあるものかもしれない

人生経験それなりに積んでるんだから大体概念のレパートリーは整ってるさ

つまりその本を読むことが唯一の手段じゃねえんだよ

その本読まなきゃ手に入らないなんて幻想は捨てな

たとえばなぁ、その本の周辺に並んでる本を全部このやり方で語ってみろ。そっちの方が近いぜ？

sta.icon

知ってる知ってる