isとshouldがしれっと混ざってたら詭弁やぞ
自然主義の誤謬
今までXだったんだから、Yするべきだろう
道徳主義の誤謬
Xであるべきだ。ゆえにYである
どちらもisとshouldが混ざっている。
(前者はisからshouldを導いているし、後者はshouldからisを導いている)
が、そもそもshouldは「規範」であって論理ではない。