isとshouldがしれっと混ざってたら詭弁やぞ

自然主義の誤謬

今までXだったんだから、Yするべきだろう

道徳主義の誤謬

Xであるべきだ。ゆえにYである

どちらもisとshouldが混ざっている。

（前者はisからshouldを導いているし、後者はshouldからisを導いている）

が、そもそもshouldは「規範」であって論理ではない。