GTDを噛み砕くのScrapbook
1
無料なので他者に配布されるのは別に構わない
むしろ広まってほしい
勝手に有償で販売される問題は？
Scrapboxユーザーのリテラシーを信じる
GTD®コンテンツを個人が販売することはできない
DACはそういう権利関係には厳しいらしい
「GTD®はDACの登録商標です」を強調する
読みながらノートを取れる
単語単位でリンク張って、自分なりの解釈を書き足せる
単語単位のページを増やすことで「これどういう意味だっけ」を素早く解決できる
どういう構成にする？
目次ページつくって見出し単位でページつくる
つまり「長文での解説」をベースにする
増井さんはこれっぽい
「長文での解説」というベースさえも崩す
文章を廃し、箇条書きとリンクによる用語集テイスト
sta.icon作り直すコストがえぐすぎる……
リンクはどこまでつける？
つけない
GTD用語はつける
独自用語もつける
sta.iconつけ方は、jsonにしてからエディタの置換機能使った方がいいだろう
インボックス → [インボックス] に置換するとか
2
思考1: 1pageに全本文がずらり
いっそ、これでいいんじゃね？ｗ
勉強したい人は各自自分でページつくればいい
ページとそのリンク関係は全部読者がつくる
思考2: 1章1ページ
https://gyazo.com/6cef8994bebbc079092d78f760314bb8
13章くらいになるか
思考1よりも利用者が読みやすい
章単位でどこ見ればいいかわかる
でも思考1でも目次つくれば問題ないやんね？
思考3: 1節1ページ
links 目次ページ
links 章ページ
節ページ
節ページはカードに近いイメージになるのかな？
節の下にもう一つ単位あるわね
項
https://gyazo.com/c3cc792a80f1343508ac0ad7751b374b
「おわりに」とかどうするんだ？
ノイジーじゃない？sta.icon
---
思考1のズラリはキツイ気がする
https://gyazo.com/33e1c4ffb0a289776fc246ca6595384b
↑ 噛み砕くだと常にtocあるから迷わないけど、scbではそれができない
目次リンク並べてそこからタブブラウズ、しかないだろうsta.icon
1節1ページはシームフルな気がする
サクサクスクロールして読めない
が、部品化はしやすい
リンクつけるだけでそれっぽいネットワークになる
Scrapboxらしさはある
個人的にはこれやってみたいなーsta.icon*2
1章1ページはまあ中間って感じ
3
こっちに
やるか