青チャートと1対1対応の演習の特徴

青茶→1対1を何度も否定しているのは「1対1対応の例題が殆ど基礎的な典型問題で、青茶と丸被りするから、解く時間が余分」という理由

しかし、1対1には、青茶にはない「数学的視点や思考力の養成に強い」という魅力がある

だから、青茶から1対1なら「例題を解答だけ見て、練習問題を解く」事を推奨↓

ただし、1対1の例題にも、青茶にはないタイプの問題もある(特に後半)

だから、パッと見て少し考えで解き方がわからない問題は、例題から挑戦しても良い

1対1は過大評価されすぎだし、青茶は過小評価されすぎ。

そこ2つはレベル帯が丸被りなんよ。(練習問題込みで、1対1の方が、1段上まで手が届く程度)

青茶1冊を全てしっかり解けるようにしてから1対1対応を例題から全部取り組むなんて、重複えぐすぎて効率クソ悪い。

なんでこれ浸透してないんだろ。

もうこれ何度も言ってるけど

青茶と1対1って、扱ってる問題のレベルがかなり被ってるんですよ。1対1は過大評価されがちですが、入試基礎中心の本ですよ。

大数の本を使いたいなら、青茶の次は新スタ演で良いです。

ただ、どうしても青茶→1対1をやりたい場合は、練習問題のみ取り組んでください

どうでしょうか

青茶は完全に「ただ知識を導入する」ことが目的

1対1は「知識と数理的思考力をセットで導入する」ことが目的

少し違うため、両方使う価値はあります

ただ、問題の難易度が多く被っているため「演習問題から手をつけて、解けなければ例題に戻る」等、使い方を工夫する必要はあります