身体へ向かう道/言語へ向かう道

基本的なことだけどあまり整理できてなかったこと

個人の生産性が上がるとき、その方策には2種類あって

①大脳の認知タスクを小脳に委譲する

②大脳の認知タスクを他人（コンピュータ含む）の大脳に委譲する

①をやってきたのが（筆、自転車など）→GUI→タッチスクリーン→VR/BCIの系譜

②をやってきたのが（文字体系、上司/部下システムなど）→自動化、プログラミング→チャットボットの系譜だねえ

①は身体へ向かう道、②は論理と言語に向かう道

最終的に個人を超えてスケールするのは②、でも個人の自由とコントロールと幸せを増幅するのは①

①は「その人自身」が増強され、②は「周りの事物を含めたその人周辺の系 or 社会」が増強される

①はサイボーグで②はPSYCHO-PASS

暦本先生は「直接操作（①）はもう大体解決してエージェントへの移譲（②）がこれからのHCIコミュニティの課題」って言ってるけど、実際今のところ全然ぼくはサイボーグになれてないからもっとできることあるんじゃないかと思うな

自分は②も好きだけどどちらかというと①にワクワクするかも

適当に小脳って言葉を使ってるけど、直接操作のUIを使ってるとき小脳がどうなってるのか？とかめちゃ知りたいしいい研究テーマになりそう

自分の中では、言語を介すかどうかが自他の境界かもしれない

自分とは言語によるコミュニケーションがいらない。他者とは言語によるコミュニケーションが必要

LLMは言語で指示しないといけないので他者で、iPhoneは言語を使わずに思い通りになるしもべなので自分の一部

そもそも言語を介すということ自体が、一定の「思い通りにならなさ」を含んでいる（誤読の可能性、エクリチュール）

脳内で思い返す過去の自分は自分だけど、日記を読んだとき語りかけてくる自分はもはや自分でない

Infinite craftはどっち？