外国語と辞書の話

去年から外国語が趣味になった。

「言語レイル・アムリラート」

（自分の言語系、レアリテ（各地風土情報、風物知識、言語外現実）についてのプロジェクト）

ところでgoogle翻訳は便利。ぱっと語義を出す分においては。

HTMLのコードで「あれ、なんだったっけ」をサラっとネットコピペで拾ってくる感じと似ている

wysiwyg感

しかしこれのやばみは、ピンポイントで語義が出る、ということにある。語義とは常に多重である。最近、これのヤバさ、特に英語におけるヤバさを思い知っている

つまり、英語とは、単語でなりたっていない。

英語は、「句」でなりたっている。以下、句動詞の話

例えば、

I made a cake.

なんの変哲もない文章である。でも、もっと正確に、ニュアンスを入れたい、とする。

I made up the cake.

ケーキ、作りなおしたんだよ

（ツッコミ）おい、前に何を作った、なにをした、食えるものなのか

「整える」のニュアンスがある。make up

ここでtheになってるのに注目。つまり「その（既知の）」という冠詞ニュアンス

I make it into the Cake.

私は（それを）ケーキに仕立てあげる

私はその食材を、ケーキに仕立て上げてみせる……ッ！

なにをケーキにするんだ　くえるのか

グルメ漫画っぽい

私は「それ」を、ケーキに仕立てあげる

ほのぼのクトゥルフ神話系でよく観た。ニャル子さんとか

おいそれ食えるんだろうな

このレベルだと、もう「語」さえ覚えていれば、英語は大丈夫（よくある●●語だけ覚えてれば英語はしゃべれる本パターン）、とはいえなくなってくる。語義、「意味」が違うのだから。

語と語の組み合わせが言葉なのだけど、これは正確ではない。句と句の論理的結合、が「意味の体系」＝言語、であるのだ

そして英語は、この語+語レベルの句の「イディオム（成句、慣用語、表現」が、他の言語に対して、多い。

とすると、グーグル翻訳でピンポイントで出す（語を）というのは、危険ですらある。

make senseを「センスをつくる」とするのは、危険ですらある。

意味：（１）「意味が通じる」（２）そこから転じて、道理が通じる＝「合理（的だ）」

もちろん、センス「感覚」を作り出すからこそ意味が通じるのだけど、ここまでくると語源論っぽくなってくる。

有難う、という表現がある。

有る　+　難い（難易度が高い、確率が低い）　で成り立っている。

しかし、いちいちこの方程式を思い出すのでは、即座に言語運用が成り立たない。

「どもありがとさんっ！」でコンビニを出るときに、いちいち上の方程式語源論をやってられない

もうこれは有無を言わず暗記するしかない。それは創造性の敵ではないのか？

いや、「ありがとう」をさっと云えない創造性ってのは、むしろ創造性の敵ではないのだろうか

話が長くなったが、このあたりの「ピンポイントで語の意味をわかるため」のグーグル翻訳の限界性を打破するには、辞書のイディオム解説が非常に役に立つ。

重要なのは、イディオム、成句を暗記するのはもちろんだけど、「バリエーションがある」っていうことの概括を知っておくだけでも、かなり違う。使うときに慎重になる。

そして、言葉の運用の豊潤さというのは、この慎重なる試行錯誤である

そんなことをしていると、自分が知らない外国語の慣用表現っていうのは、相当あるってことに気付く。

もちろん語を知らなくては話にならないけど（文字通り）、語でもって自由になるためには、慣用表現を知らねばならない。そして、語と語の順列組み合わせにも近いものが慣用表現だから、これは無数に近いとも云える。

おお、こんな近くに「無数（数学）、無限」なるものはあったのか

それを、「楽しめる」か「うんざりだ……（地獄」とするか、で、外国語趣味になるかどうかは、分かれるかも

そりゃそうだ、って気分にもなる。

こうなってくると、辞書を読むのが楽しくなってくる。

「知らない」ことを楽しめるかどうか、という

この「無知を楽しむ」っていうのは、人間として、難しいですよね

しかし、そうありたいもので