結城メルマガYMM435の感想

これは個人についても組織についてもいえそうですが、どうでしょうね。不健康なときは、良いものを判断するセンサーもまたおかしくなっているということかしらん。良いときはますます良くなり、悪いときはますます悪くなる、みたいな。

ストレスがたまると、無性に甘いものが食べたくなるような感じ。

インポート・エクスポートができないと、データがいわば「人質」になってしまい、サービスによって囲い込まれてしまうことになります。

最近これについて考えていて、全体的にデータをテキストファイルベースに移行している。

で、テキストファイルベースでデータを持っておくと、（プログラムで加工すれば）いろいろなエクスポートや見せ方ができるな、とも気がついた。

あるツールが提供してくれるめちゃくちゃ便利な機能は使えなくなるが、自分がこう見たい、こう使いたいという用途に合わせて、データの使い方を変えられる。

これは案外大切なことではないか。情報社会における個人の情報技術とは、「情報を使って何かできること」ではあるが、そのベースに、情報の加工方法が基礎的な教養として身に付いている、ということがあるのでは。

文章の書き手からすると「自分が作ったものを、お金を払ってまで読んでくれる人がいる」という体験は計り知れないほど大きく、励みとなります。これは本当です。その体験によって、次の作品に挑戦する気持ちも湧いてくるでしょう。

うまくいえないけども、情報化社会への移行において、この感覚の一般化（大衆化）が極めて重要ではないかと思う。

海外のメディア・リテラシーの授業で、自分で一から番組（テレビ番組だったかラジオ番組だったか）を作ってみるというのがあったが、そこで得られるものはたいへん大きいだろう。

その上、それを「売る」のだ。

「売る」「買う」は、社会参加の一形態である

消費者Aが、販売者（生産者）Xから、商品・サービスと等価な金銭を支払ってそれを得る、という単純な構図で売買を考えていると、うまくいかない。

買うという活動も、売るという活動も、そんなに単純な要素に還元して理解できるものではない。

インターネットの、情報は広く共有されるべきもの、というのと有料コンテンツは相性が悪い気がする。

でも、そうではない。

無料で全文公開されている文章が、本として販売されている例もある。

僕たちは、資本主義社会に生きていながら、資本主義についてほとんど（ないしは表面的にしか）理解していない

語句の説明は理解できるが、自分の理解がどのような状態になったとき、それが体系的に理解していると言えるかどうかがわからない（というか断言する要素が見当たらない）。

だから、歴史とか地理の知識が壊滅的にダメである。