構造はアウトラインのときに立ち上がる

Zettelkastenメソッドのカード群は、アウトラインを作るものではないから、そこに立ちあらわれる「構造」（のように見えるもの）に意味はたいしてなくて、むしろカードの中に記述される他カードへの参照において「構造」が立ち上がってくる。これがごっちゃになるとややこしくなる。

『TAKE NOTES!――メモで、あなただけのアウトプットが自然にできるようになる』でも、アウトラインを立てるときはアウトライナーを使いましょう、と提案されている。デジタルデータだと、区別がなくて混ぜてしまえるように思えるけど、異なる形態の情報処理をしているのだ、という認識があった方がよさそう。

たとえば、アウトライナーでslip-boxを作るならこんな感じになるだろう。「間」に入れたいものが後から出てくるなら、それを間にグングンいれていけばいい。文脈的に直接関係があるならば、リンクでそれを示せばいい。

https://gyazo.com/848451e7feb6d4b5ef67c80b98479c02

すべてを「一列」に並べていく。

しかし、これらの情報は「つながって」はいるが、アウトラインではない。あるいは何かしらのアウトラインかもしれないが、それは具体的な成果物に向けたアウトラインではない。

むろん、『書くためのアウトライン・プロセッシング: アウトライナーで発想を文章にする技術』の最後に、小規模・短期間のメソッドが紹介されていたように、「具体的な成果物に向けたアウトラインを作るためのカード法」というのもありえる。しかし、それは知のネットワークを拡大していくカード法とは少々やり方が異なってくる。

図解でインデントの深さが使われるが、そうするといかにも「親子」という感じや「文脈」の違いがイメージされるが、それは「あらかじめ構造を意図せずにカードをつながりだけで書いていく」原初のコンセプトを損なうことになる。

でもってそれは、ルーマンが各種の（社会）システムに上下を見立てなかった（システム間の階層性を破棄した）、ということとも関係している。彼の思想と手法には当然のように呼応があるわけだ。

もちろん、ルーマンの思想とぜんぜん違うカード法は十分ありえるので、それはそれで探究するのは面白そうではある。