『歴史学はこう考える (ちくま新書１８１５)』

https://m.media-amazon.com/images/I/61kQxOXfjwL._SY466_.jpg https://www.amazon.co.jp/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%86%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B-%E3%81%A1%E3%81%8F%E3%81%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%EF%BC%91%EF%BC%98%EF%BC%91%EF%BC%95-%E6%9D%BE%E6%B2%A2-%E8%A3%95%E4%BD%9C/dp/4480076409/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dib=eyJ2IjoiMSJ9._mRF6xrQ-6EZjcoWxd00itGdDIkdT7SWqdfMLA816xsTfb1krvWgGr9qxuzktY0zILS9nbjF_TyHD3-RnVqoO3HC5X0_K8IYL04cvBPKPXGoFbm9Bh7U0HwpWpttnZOrExCZnfO0ahhKtbiCwDJUaBoTzWDSxCEzSBrICBox1P2vYkgshxCIb3xmtgYUQ-tMOmnSyYIs_qFs6cScye1PO9QfCEMhap6HSz1cDocpJgKugAEYAYqwToVvSm7wvJiHwXQJxe6waaS843OhbbKio_I3piQEUfnffsGLsjqSWeLX6txt0H9R8z_QuYwm9foPkPPX81sDAhkZo_UQKOrz_LH9Wa681wDlcIGpTL_urIIQB_cvRPoMbRxUQ_TFxJJd0klAjw9Hp8r8v2TB33sVuLvdV7FFbduJ2HicYsvTR8gXVDjHKIUNCUx29jOGxxNZ.ynxvOM87Arqs5YZPxma7qdnnczgdp-c8eXY44dXSBV0&dib_tag=se&keywords=%E3%80%8E%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%86%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B%E3%80%8F&linkCode=qs&qid=1742082326&sourceid=Mozilla-search&sr=8-1

(著) 松沢裕作

ISBN:4480076409

♛＜新書大賞２０２５＞第３位

♛＜東大年間新書ランキング＞第1位

（東京大学生協本郷書籍部調べ 2024年1月1日～2024年12月31日）

===

各メディアで続々紹介

□文化放送「大竹まことゴールデンラジオ！」（3/3）著者出演

□産経新聞（2/16）「話題の本」で紹介

□毎日新聞（1/18）加藤陽子さん書評（『笑いで歴史学を変える方法』書評中での紹介）

□週刊読書人（1/3）「編集長鼎談今こそ新書を語ろう」で紹介

□朝日新聞（12/28）「今年の３点」で紹介（評者：前田健太郎さん）

□東洋経済オンライン（12/9）著者インタビュー

□日本経済新聞（11/2）小野寺拓也さん書評

□朝日新聞（10/26）「佐藤雄基の新書速報！」にて紹介

□リアルサウンドブック（10/10）著者インタビュー

□読売新聞（9/29）清水唯一朗さん書評

===

歴史の解像度があがる！

・過去の記録は都合よくつかわれてしまう

・史料の疑うべき点とそうでない点の違い

・解釈が複数になる理由

・その議論の根拠とはなにか

・実際に、どう役に立つのか

史料の山に埋もれ、ひたすら解読している？　過去の出来事の是非を論争する？　このようなイメージがある歴史学では実際に何が営まれているのか。明らかしたいのは様々でも、歴史学には共通のプロセスがある。史料とはなにか。それをどう読んでいるのか。そこからオリジナルな議論をいかに組み立てるのか。歴史について語る前に、最低限知っておきたい考え方を解説する。

===

【目次】

はじめに――歴史家は何をしているのか

第一章　歴史家にとって「史料」とは何か

1　根拠としての史料

2　記録を残す

3　記録を使う

4　歴史学と文書館

第二章　史料はどのように読めているか

1　史料の引用と敷衍――史料批判の前に

2　逓信次官照会を読む――「史料があること」が「何かがおこなわれたこと」を示す場合

3　新聞記事を読む――史料に書いてあることをどの程度疑うか

4　御成敗式目を読む――史料の書き手と歴史家の距離

第三章　論文はどのように組み立てられているか（1）―― 政治史の論文の例

1　歴史学の論文と歴史研究の諸分野

2　政治史の叙述――高橋秀直「征韓論政変の政治過程」

3　政治史叙述の条件

第四章　論文はどのように組み立てられているか（2）――経済史の論文の例

1　マルクス主義的経済史

2　経済史の叙述――石井寛治「座繰製糸業の発展過程」

第五章　論文はどのように組み立てられているか（3） ―― 社会史の論文の例

1　社会史のなかの運動史

2　社会史の叙述―― 鶴巻孝雄「民衆運動の社会的願望」

第六章　上からの近代・下からの近代 ―― 「歴史についての考え方」の一例

1　歴史についての考え方と時代区分

2　「近代」、このやっかいなもの

3　歴史研究との向き合い方

===

松沢裕作『歴史学はこう考える』（ちくま新書）を読み終えました。歴史学において史料はどのように読まれ、論文の議論に組み込まれているのかが提示されます。この本自身が著書の「読み方」を提示している点も合わせて個性的な一冊です。

#書籍名