『リチャード・ローティ＝ポストモダンの魔術師 (講談社学術文庫)』
https://m.media-amazon.com/images/I/91R5fWzPN5L._SY425_.jpg https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%EF%BC%9D%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%AD%94%E8%A1%93%E5%B8%AB-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E5%AD%A6%E8%A1%93%E6%96%87%E5%BA%AB-%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E5%B9%B9%E9%9B%84-ebook/dp/B00OKC248K/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&dib_tag=se&dib=eyJ2IjoiMSJ9.TNkb2Hlky8LOtb0gKVJ4z5XAbXaJJMO-QaSNB_S78l8DCiKfEAgPuJw0Eqx4qcoJO8VbedsUFMxEFEl5G-oRE4g1dEQPT1M0Mpbpj06BcMtXJXmzXsVYkn9RYidu7TWTTlkh6V_2kLBspeCugulD8MfNJR4cGeAfVf_3QVQRrPtHaWSPkJLgCACwZFnbrRumNve5r7gLrnKpqiYBnPBVMx-88yx8CJDMkj2z6S_o5-SIwINVJnhfcIhZLEhQetrDtzaLg7RZi-FhheJprjHkCzTFZTRgaqqMQMU9yvI8C5oYr9bhSKev7tDiIyBVVhxnO2M52UiHwopbtIeVvuHo_oEchOi4fwxMhqOBlQr5ymNzcRdHDfqSypqcwB6lAnriUGPG60msGkMH32whi7G27VTAxNoFKaP3cLIxdtkZ2W-7u7poWj-nsScQUUUMcWfi.0TzgXw2jpwGTKABy644x4RqI8inAvuIJrUDHGV4L8Rc&qid=1740822493&sr=8-1
分析哲学の学統から頭角を現しながら、ハイデガーを愛好し、「文化系左翼」批判とリベラリズムの擁護を謳う、「稀代のソフィスト」にしてアイロニスト。この知的巨人は、いかなる理路で「基礎」としての哲学の終焉を告げたのか。変幻自在で挑発的な言辞を丹念に腑分けし、その背後にある思考を体系的に読み解く。ローティの真価は、ここに明らかとなる！ （講談社学術文庫）
https://gyazo.com/bd07162c61149efd7694b4a1553139de
リベラリズムは「希望」であって「事実」ではない。だからこそ、我々はリベラリズムに対して責任を負うのである。我々を選択の責務から解放してくれる「事実」など、どこにもないのである。
https://gyazo.com/f2951905dc7fa3784e3f5fb29024902b
存在についての唯一の正しい記述、他のあらゆる記述がそこに還元される透明な言語、かつて多くの哲学者たちが夢見た、思索、討議、そして探求のための普遍的で中立的なフレームワーク、そんなものはありやしない。ただ単に、目的に応じて存在を料理する道具（記述）があるだけだ。 https://gyazo.com/fa7b6b307293e1f0f24922ff3490ab4b
しかしそういっても、ローティは存在論的二元論へは向かわないし、そこから派生する方法論的二元論にも与しない。「方法」と「解釈学」の区別は、並列する複数の記述の間に成立する関係ではなく、個々の記述の内部の、「正則的」（normal）なディスコースと「変則的」（abnormal）なディスコースの差異を表現しているのだ。